Martha Chavez

En la primera parte de este artículo, detallé cómo el domingo 5 de julio diversas bancadas dieron el paso inicial para introducir tres reformas constitucionales con la votación calificada necesaria para no tener que recurrir a la confirmación por referéndum.

En las últimas semanas, como si el Perú no atravesara tiempos de gran dificultad por la pandemia de Covid-19 y por los efectos nocivos de medidas tardías y sin sustento tomadas por el Gobierno para enfrentarla, en el Congreso una coalición de bancadas y de congresistas apuró el paso para servirse a sí misma y al presidente de turno el menú que más pudiera agradarles.

Construir formalidad, fue una de la propuestas centrales del partido Fuerza Popular –y de quienes fuimos auspiciados por él como candidatos– en la reciente campaña destinada a elegir a los congresistas de la República que completaran el período parlamentario iniciado a fines de julio de 2016.

La semana pasada la Comisión de Constitución del Congreso de la República debatió el pre dictamen recaído en diversos proyectos de ley referidos a establecer la aplicación de la paridad y alternancia en las elecciones generales a realizarse el próximo año. No logró aprobación.

El viernes último se cumplieron dos mecanismos de control político previstos por nuestra Constitución y que son parte de su diseño de gobierno con base en el principio de separación de poderes (Art. 43°).

Sin duda el sistema de AFP ha sido un avance frente al sistema público de pensiones, pues ha generado una cuenta individualizada para cada asegurado y su manejo por instituciones privadas especializadas le ha permitido generar mayor rentabilidad, aunque no la suficiente.

En mi columna del 9 de marzo, hice referencia a la ineficiencia que venía demostrando el gobierno de M. Vizcarra y sobre todo la ministra a cargo del sector Salud.

El mundo de hoy está convulsionado por la amenaza de una pandemia originada en el llamado coronavirus Covid-19, que detectado en China en enero último se ha extendido a otros continentes.

Graves consecuencias negativas ya se están viviendo globalmente en términos de vidas humanas y económicos, y hasta se mencionan oportunismos especulativos e inéditos movimientos bursátiles.

Día a día los peruanos se van enterando de que la supuesta bandera anticorrupción que algunos izan y fuerzan ondear, no es sino un trapo sucio, raído, y quizás hasta rojo, que los verdaderos y más avezados corruptos usan no solo como distractivo de sus fechorías sino cual emblema pirata que anuncia atracos y destrucción.

Pensé que con el artículo de la semana pasada quedaba agotado en lo esencial referirme a la nociva y estrecha relación entre el gobierno de M. Vizcarra y la empresa Odebrecht.

Bien decían mis mayores que el tiempo es el mejor amigo de la verdad y que no se puede engañar a todos ni todo el tiempo.

Continúo revisando la ponencia del magistrado Ramos sobre el proceso competencial iniciado por el Congreso de la República contra el Poder Ejecutivo.

Reviso la ponencia presentada hace unos días por el magistrado del Tribunal Constitucional Ramos, sobre el proceso competencial iniciado por el Congreso de la República contra actos del Poder Ejecutivo referidos a su pretendida injerencia en el nombramiento de magistrados del Tribunal Constitucional, al invento de la “denegación fáctica”, al desconocimiento del trámite de las cuestiones de conf

Apenas ayer, la Comisión Especial para la Elección de los Integrantes de la Junta Nacional de Justicia nos anuncia que dos de los siete seleccionados (luego de más de un año de aprobada la reforma constitucional pertinente) no van a juramentar por cuestionamientos a su idoneidad.

A punto de terminar el año 2019 y de comenzar el 2020, presenciamos en esta última semana un frenesí de audiencias con motivo del expediente fiscal armado contra Keiko Fujimori, centenares de personas entre directivos, aportantes, no aportantes del partido Fuerza Popular y hasta contra la propia organización política, por supuesto delito de lavado de activos y otros ilícitos que incluso se van

En días recientes, hemos visto cómo se pretendió crear una cortina de humo, siempre favorable en sus efectos al gobierno, pues desvía el foco sobre el hecho que no solo nuestra economía se encuentra en débil crecimiento (apenas 2% anual y a la baja), sino que ya comenzaron a verse los efectos de su deficiente o nula acción de prevención, pese a que el Perú es altamente vulnerable a las fuerzas

Nuestro Código Penal tipifica en el artículo 200º el delito de Extorsión como aquella conducta que se materializa cuando alguien “mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institución pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier índole”.

Tremendo lo que viene sucediendo en la etapa post disolución de facto del Congreso de la República. Empezaré por el cese del director ejecutivo del Instituto de Radio y Televisión Peruana (IRTP).