Los misiles en la guerra ruso-ucraniana

Una secuencia que muestra la superposición del uso de misiles en la guerra de Rusia contra Ucrania, que se va por consumar su tercer año, y que viene concitando la mayor atención por parte de la opinión pública mundial, es la siguiente: Primero, el gobierno del presidente demócrata de salida, Joe Biden, autorizó hace muy pocos días a Ucrania, disparar misiles administrados por el propio Washington contra Rusia. En este punto sí que ha llamado la atención de que lo haga una vez producida la derrota electoral de su delfín político, Kamala Harris, y sobre todo cuando no es un secreto que el victorioso expresidente Donald Trump, ha prometido acabar la guerra en Europa del Este en un santiamén, apenas asuma la presidencia de su país, en el inicio del año 2025. Luego, como era de esperarse, salió al frente Vladimir Putin, presidente de Rusia, pero esta vez para anunciar que ha autorizado el uso de armas nucleares sobre Kiev, si acaso su gobierno lleva adelante el referido impulso con luz verde dado por la Casa Blanca. La diferencia entre los dos anuncios -el de Biden y el de Putin- es que el estadounidense se refiere al uso de misiles no nucleares y el ruso, a misiles nucleares. Este segundo escenario se acaba de ejecutar, es decir, Rusia ha disparado por primera vez un misil intercontinental sobre Ucrania, una vez confirmado el lanzamiento de otros 12 Stormshadow británicos por parte de Kiev sobre tropas rusas y norcoreanas -estas últimas enviadas por el régimen totalitario de Kim Yong-un hace pocas semanas-, apostadas en la región rusa de Kursk. Preocupa y mucho la forma que viene tomando el conflicto y la dirección hacia donde está encaminándose esta guerra, que pareciera entrar en una etapa que supera el puro marco bilateral que la ha definido desde que Moscú decidiera cruzar la frontera ucraniana, el 24 de febrero de 2022. Una inquietud que surge en lo inmediato está referida a la decisión de Biden, a tan poco tiempo de culminar su mandato. ¿Será que desea ser recordado como un presidente vigente, totalmente operativo y con reflejos al ciento por ciento en política internacional, atributos seriamente cuestionados a mediados de este año, que a la postre terminaron precipitando su renuncia a la reelección?. De otro lado, ¿será que Putin decidió una postura reactiva ordenando disparar misiles nucleares cuando los ataques ucranianos fueron únicamente con misiles no nucleares, jugando con fuego ante una eventual contraofensiva de occidente?. Insisto en que no me gusta nada lo que estamos viendo en las últimas horas. Las guerras ciclópeas en el mundo se hicieron de la nada, de la circunstancia, pero sobre todo del pretexto. El conflicto podría tener un giro cuando Trump asuma su segundo y último mandato, mientras tanto, quedará esperar para tener una idea más cabal de su futuro.

(*) Excanciller del Perú e Internacionalista

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.