Foro Madrid en Lima, museos y democracia

El cierre temporal del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) dispuesto recientemente por la Municipalidad de Miraflores provocó un alboroto entre el sector de la izquierda progresista y los medios afines a esta. Se sostuvo que como esa alcaldía la ganó el partido Renovación Popular –asociado a la derecha y liderado por el burgomaestre de Lima– se trataba de un ataque frontal y artero contra los Derechos Humanos y de relancina contra la izquierda.

Además, se relacionó la clausura del LUM con el evento Foro de Madrid-Lima 2023 que se clausuró anteayer. Era la retaliación de la derecha contra la izquierda. No hay ninguna conexión aparente, pero así fue. La comuna miraflorina tomo está decisión porque el LUM no cuenta con el Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones (ITSE). Pero se armó la trocatinta. El ITSE, es el certificado de Defensa Civil. Rige para los locales o negocios que reciben gente.

Un periódico tituló que el cierre era sospechoso, vinculándolo con el Foro Madrid-Lima. EL director del LUM lo calificó de abusivo ilegal y arbitrario. En el evento internacional se discutió y alertó sobre la presencia asfixiante del Foro de Sao Paulo y sus directivas para acabar con la democracia en América Latina e imponer el tal ‘socialismo siglo XXI’. No mencionaron al LUM.

El Perú es uno de los pocos países en la región que, afortunadamente, aún no ha sido capturado por el totalitarismo de izquierda comunista, afanado en imponer asambleas constituyentes y dictaduras como la venezolana, nicaragüense, boliviana o populismos tipo México, Colombia, Argentina y Brasil. Al Foro Madrid-Lima asistieron políticos españoles y latinoamericanos. Advirtieron sobre la presencia del narcotráfico en la política peruana financiando, muy probablemente, la asonada terrorista que sufrimos a inicios del año que buscaba tumbarse el gobierno de Dina Boluarte.

¿Pero qué tiene que ver esto con el cierre del LUM? Absolutamente nada. A favor del LUM se aduce que son cerca de 9 museos que no poseen el ITSE. Mal de muchos… Ojo, ese certificado es requisito en la póliza de seguro para estos locales. De ocurrir un accidente, no recibirán compensación. Los museos no son de izquierda ni de derecha. Salvo el LUM, donde se filmó a una guía abogando por la libertad ¡de Abimael Guzmán!

Lo que sorprende enormemente es que los directores de los museos irregulares consideren que el certificado de Defensa Civil es prácticamente una bobera. Un ‘papeluchi’ sin importancia y se instalen en la informalidad sin problemas. No sabemos si son de izquierda, sí que representan al sector intelectual del país. Se critica al Estado sistemáticamente, pero no se respetan las normas. A cualquier negocio lo cierran si no tiene el tal ITSE.

El argumento parece ser: las leyes son para los otros. Nosotros tenemos las nuestras. Politizar este asunto es contrario a la democracia. ¿Qué ganaba el Foro Madrid-Lima con el cierre del LUM? Misterio por resolver. Pero la protesta por ello nos reveló que la llamada izquierda progresista usa la lógica del doble rasero. Calla sobre las dictaduras de Latinoamérica y sus violaciones de DD.HH., y es capaz de justificar irresponsablemente actos terroristas. La polarización ideológica avanza en nuestro país, también el neosenderismo. Puno no tiene aeropuerto, está cerrado.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.