El minuto que cambió su destino: ¿por qué Alejandro Salas no terminó procesado por el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo?
Todo en la siguiente nota.
El exministro de Trabajo, Alejandro Salas se salvó , por poco, de quedar involucrado en el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 por una combinación de circunstancias reveladas durante el juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo.
Según la declaración del propio Castillo ante la justicia, momentos antes de leer su mensaje a la Nación, pidió expresamente que Salas ingresara al despacho presidencial, pero Betssy Chávez —entonces jefa del Consejo de Ministros— le respondió que no era oportuno.
Ese freno interno, que fue citado en la acusación fiscal, evitó que el exministro apareciera cerca del círculo que acompañó la ruptura del orden constitucional.
Tribunal descarta vínculo de Salas
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema incorporó esta secuencia en el análisis de responsabilidad del entorno cercano del exmandatario.
La magistrada Norma Carbajal, ponente de la sentencia, precisó que no existían elementos que vincularan a Salas con la decisión de Castillo de anunciar la disolución del Congreso, la reorganización del sistema judicial y la intervención de la Fiscalía.
Fiscalía confirma desconocimiento del mensaje
El tribunal sostuvo que el exministro no fue parte de la preparación del mensaje y tampoco tuvo conocimiento previo del mismo, un punto que la Fiscalía verificó a partir de su testimonio temprano en el proceso.
MÁS INFORMACIÓN: Congresistas reaccionan a sentencia de Pedro Castillo, Betssy Chávez y Aníbal Torres
Durante el juicio, Salas fue el primer testigo en declarar. En su manifestación ante la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas, aseguró que desconocía por completo el contenido del mensaje presidencial y que solo comprendió la gravedad de la situación al oírlo en transmisión oficial.
Según su reconstrucción, al escuchar el anuncio entendió de inmediato que se trataba de un quiebre constitucional y decidió renunciar de forma irrevocable.
El exministro relató que, tras enterarse del mensaje, acudió al Despacho Presidencial para confrontar directamente al entonces mandatario.
Allí le advirtió que había cometido un delito y que las consecuencias serían inevitables. Fue en ese intercambio cuando Castillo pronunció la frase que marcaría las horas posteriores: “No tenía los votos”, en referencia a la tercera moción de vacancia que se debatía ese mismo día en el Congreso.
Renuncia inmediata lo desvincula del plan
La defensa de Castillo insistió en que se trató de una reacción desesperada, pero la Fiscalía lo consideró una acción premeditada de conspiración y sedición.
El testimonio de Salas fue determinante para deslindar su responsabilidad. Para la Fiscalía, su reacción inmediata, su renuncia y su confrontación con el expresidente evidenciaron que no participó, no avaló y no tuvo conocimiento previo del plan.
Corte Suprema dicta condena por conspiración
Además, la referencia de Castillo a que quiso que Salas pasara a su despacho antes del mensaje —lo que no ocurrió por decisión de Chávez— confirmó que el exministro quedó fuera del núcleo ejecutor casi por azar.
Finalmente, este jueves 27 de noviembre de 2025, la Corte Suprema condenó a Pedro Castillo a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión efectiva por el delito de conspiración para rebelión, además de imponerle dos años de inhabilitación.
Más sobre Alejandro Salas
Dina Boluarte intenta recuperar la Presidencia: presenta acción de amparo ante PJ para anular su vacancia
Terrorista Víctor Polar Campos en su hora decisiva: el contundente pedido de Fiscalía por caso 'Las Gardenias'
Ernesto Blume, expresidente del TC, catalogó de “invento” a las ‘leyes procrimen’; congresistas se pronuncian al respecto
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.