Williams Zapata y Roberto Chiabra rechazan demanda del MP contra Ley de Amnistía: “No pueden perseguir a una persona por 35 años”
Parlamentarios exigen al TC un fallo claro para evitar incertidumbre jurídica y social en Perú.
Los congresistas José Williams Zapata y Roberto Chiabra, ambos exmilitares, manifestaron un enérgico rechazo a la iniciativa de la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza. La funcionaria anunció que el Ministerio Público prepara una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía.
Norma aprobada el 9 de agosto de 2024, protege a militares, policías y comités de autodefensa.
El general José Williams Zapata, representante de Avanza País, defendió la vigencia de la ley y la necesidad de respetar las normas constitucionales. “Las leyes deben cumplirse como indica la constitución, las interpretaciones pueden tener cierto sesgo, como opinión”, afirmó. Además, cuestionó que policías y comités de autodefensa sigan en proceso judicial tras 35 años.
Zapata destacó la valentía de las fuerzas armadas durante años difíciles para el país. Subrayó que muchos de sus integrantes “mueren estando en juicio”. Así, reafirmó la importancia de reconocer el esfuerzo y sacrificio de quienes contribuyeron a la pacificación nacional.
MÁS INFORMACIÓN: El Agustino: La impresionante persecusión que terminó en captura de sicarios que ultimaron a chofer de cúster
Por su parte, el congresista Roberto Chiabra, de Alianza para el Progreso, pidió que el Tribunal Constitucional (TC) se pronuncie de manera clara y definitiva sobre la ley. “El TC debe brindar de una vez la resolución sobre la ley de delitos de lesa humanidad, que no se puede inaplicar antes de la fecha”, dijo.
Chiabra recordó que la norma impide procesar a personas por delitos de lesa humanidad cometidos antes del 1 de julio de 2002, cuando el Estatuto de Roma empezó a regir en el Perú. “No se puede juzgar a alguien por un delito que no existe”, añadió, en referencia a que esta figura no está contemplada en la Constitución peruana.
Ambos congresistas coinciden en que un pronunciamiento firme del TC es urgente para evitar especulaciones que afectan la estabilidad jurídica y la paz social. Rechazan que el Ministerio Público, bajo la conducción de Espinoza, cuestione la ley que ampara a quienes actuaron en un periodo convulso.
El debate genera alta tensión entre los poderes del Estado y pone en evidencia la controversia sobre la interpretación de normas relacionadas con delitos de lesa humanidad. La resolución del Tribunal Constitucional será clave para definir el futuro de la Ley de Amnistía.
Cédula electoral gigante de 2026: agravio a la democracia, confusión y voto fraccionado [ANÁLISIS]
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
