Rechazan recursos de Pedro Olaechea
Tribunal Constitucional indica que demandante usó los mismos argumentos de la medida cautelar anterior.
El Tribunal Constitucional declaró improcedentes los recursos de reposición que presentó el titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, contra la resolución que dispuso el cierre del Legislativo y la convocatoria a elecciones congresales del próximo 26 de enero de 2020 dictada por el Ejecutivo.
Como se sabe, el pasado 7 de noviembre, Olaechea presentó un recurso de reposición que cuestiona la decisión del TC de declarar improcedente la medida cautelar que buscaba dejar sin efecto la disolución del Congreso. El TC indica que rechazó el recurso de reposición porque se emplearon los mismos argumentos que en la medida cautelar ya rechazada. “Se advierte que el demandante pretende en realidad el reexamen de lo decidido usando argumentos similares a los ya analizados y desestimados”, indica el documento.
Asimismo, el TC consideró que “el presidente de la Comisión Permanente apunta más a acusar un adelanto de opinión por parte de este tribunal a una supuesta falta de eficacia”. “No resulta adecuado, por decir lo menos, que uno de los actores (involucrados en este conflicto) cuestione la imparcialidad del órgano jurisdiccional establecido por el Constituyente para intervenir como mediador ante los conflictos entre los poderes del Estado”.
La resolución del tribunal indica que “no ha adelantado una opinión en el auto de calificación pues no (se) ha realizado un análisis de constitucionalidad sobre la forma en que ha sido usada la cuestión de confianza en el presente caso o del acto de disolución del Congreso, sino que únicamente se limitó a decidir lo concerniente a la admisibilidad de la demanda planteada”.
Ello debido a que Olaechea consideró que en la resolución que rechaza la medida cautelar, el TC expresó un adelanto de opinión sobre la cuestión competencial. El TC explicó que “no es materia de conocimiento del proceso competencial la cuestión de confianza referida a la aprobación de normas de reforma constitucional”.
PIDE REACTIVACIÓN
Pedro Olaechea argumentó la necesaria reactivación del Parlamento porque de lo contrario “se vulneraría el principio de separación de poderes bajo el argumento inadmisible de que con la instalación del nuevo Congreso se reiniciarán tales funciones de control”.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.
