“Proyecto para crear Escuela Nacional de la Magistratura debe ser muy bien debatido”, sostiene constitucionalista William Oblitas
Propuesta presentada por la congresista Gladys Echaíz reviste potencial para solucionar crisis en el sistema de justicia peruano.
El especialista en materia constitucional, William Oblitas, consideró que el proyecto de reforma constitucional que propone la creación de la Escuela Nacional de Magistratura (ENM) en reemplazo de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) es una iniciativa atractiva, pero que debe ser debatido debidamente en el Pleno del Congreso.
Esta propuesta, cuya autora es la congresista Gladys Echaíz (Renovación Popular) y que está pendiente de ser debatida en el Pleno del Parlamento, establece que la ENM se convierta en el centro superior de alta especialización e investigación académica encargado de la selección y formación de los aspirantes a jueces y fiscales, así como de su nombramiento.
“Este tipo de propuestas, que crean organismos o los transforman, siempre necesitan un debido debate de por medio, en el que participen las demás instituciones. Que participe la propia Junta Nacional de Justicia, y obviamente también las organizaciones civiles. Solo de esa manera se evidenciarán las posibilidades que tiene esta escuela de prosperar”, indicó el abogado en diálogo con EXPRESO.
Crisis evidente
En esa línea, Oblitas recordó que, si bien habrá una renovación de los miembros que integran el pleno de la Junta Nacional de Justicia, quienes asumirán funciones en enero del próximo año, los conflictos y cuestionamientos que rodearon a la JNJ en los últimos tiempos evidenciaron la existencia de una crisis en el sistema de justicia que debe ser atendida.
En ese sentido, el letrado apuntó que la propuesta para crear la Escuela Nacional de Magistratura cumple con los requisitos potenciales para ser una solución a esta problemática, pero insistió en la necesidad de que esta iniciativa de reforma constitucional sea debatida dentro del marco constitucional correspondiente.
MÁS INFORMACIÓN: Reinfo: qué es, para qué sirve y por qué genera opiniones divididas, economista Fernando Castillo explica el tema
“La crisis de la Junta Nacional de Justicia es evidente; nos ha traído problemas hasta en el propio Tribunal Constitucional, eso nadie lo puede negar. Eso se soluciona con una alternativa que tenga más consenso, que recoja las opiniones de todas las partes involucradas”, aseveró.
“Es urgente porque no hay nadie que ponga orden en el sistema de justicia. Hay fiscales de primera instancia que parecen tener más poder que los fiscales de la Nación”, agregó el letrado.
Existen vacios
No obstante, William Oblitas también señaló la existencia de algunos vacíos en la norma que deberían ser subsanados, como aclarar si la ENM asumirá o reemplazará las funciones que hoy cumple la Academia Nacional de la Magistratura y determinar cómo será la relación en el tema sancionador con el Poder Judicial.
LO MEJOR DE POLÍTICA:
Keiko Fujimori aún no decide su candidatura para 2026, pero priorizará consenso
Joe Biden resalta apoyo vial y lucha antidrogas: “Perú es socio valioso e importante”
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
