¿Phillip Butters apoya la unión civil? Esto fue lo que dijo sobre polémico tema
En una entrevista con un canal evangélico, el conductor sorprendió con sus declaraciones.
Phillip Butters volvió a ser el centro de la controversia tras pronunciarse sobre la unión civil en una reciente entrevista en un canal evangélico, conducido por Fabrizio Escajadillo.
A diferencia de sus declaraciones pasadas, marcadas por frases polémicas contra gays, esta vez el comunicador expresó una postura aparentemente más conciliadora, aunque sin dejar de lado su oposición al matrimonio igualitario.
Durante la conversación, Butters afirmó tajantemente: “El matrimonio es hombre y mujer y eso no lo cambia nadie”, argumentando desde el marco del derecho civil. Para él, el concepto de familia está ligado exclusivamente a esa estructura binaria, con énfasis en la patria potestad y los deberes entre padres e hijos establecidos en el Código Civil.
Sin embargo, abrió la puerta a una figura contractual que podría amparar a parejas del mismo sexo y añadió que los evangélicos han sido engañados respecto a ese enfoque.
“Si quieren unión civil, será unión civil contractual. Es una relación económica... no hay ningún problema que lo firmen”, señaló, en lo que muchos interpretaron como un reconocimiento implícito al derecho de convivir y formalizar relaciones entre personas homosexuales.
El conductor también se refirió a la adopción por parte de personas gays, señalando que “en el Perú hace años que los homosexuales pueden adoptar niños” y calificando la adopción como “un acto de amor”.
Esta afirmación fue interpretada como un intento de desmarcarse del discurso más conservador.
Cabe recordar que, en el pasado, Butters sostuvo expresiones duramente cuestionadas, como su declaración: “En ningún lugar del mundo es estable o aceptable que un personaje travestido interactúe con niños”. Además, aseguró: “Yo mañana voy al nido de mi hija y veo a dos lesbianas o a dos homosexuales chapándose, les pido por favor que se vayan a la primera, a la tercera ya les estoy pateando”.
Las nuevas declaraciones, por tanto, no solo abren la pregunta sobre si Phillip Butters modificó su postura respecto a las uniones civiles, sino también si su discurso responde a un cálculo político, un cambio de perspectiva o simplemente una estrategia comunicacional en un espacio religioso.
Más sobre Phillip Butters
Congreso se blinda ante justicia: ¿inmunidad o impunidad? [ANÁLISIS]
Dina Boluarte ignora a Gustavo Petro y evita saludo en plena ceremonia presidencial en Ecuador
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
