Pedro Castillo no puede cantar victoria por caso pensión vitalicia: Congreso anuncia apelación
Fallo que favorece al exmandatario abre debate legal sobre igualdad y precedentes.
El Congreso de la República decidió este miércoles responder con firmeza al fallo judicial que ordenó otorgar la pensión vitalicia al golpista Pedro Castillo.
A través de un comunicado oficial, el Parlamento dio a conocer que su Procuraduría presentará una apelación para revertir la decisión adoptada por el Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima, que declaró fundada la demanda de amparo interpuesta por la defensa del expresidente.
El Poder Legislativo confirmó que la apelación se presentará este jueves 2 de octubre. La decisión busca dejar sin efecto la resolución emitida por el juez Alexis Anicama Budiel, quien ordenó que Castillo acceda al beneficio desde el 8 de diciembre de 2022, fecha en que dejó la jefatura del Estado tras el golpe de Estado.
El magistrado sostuvo en su resolución que “existe contradicción en los argumentos brindados por la emplazada [Congreso]” al negar la pensión a Castillo y otorgarla posteriormente al exmandatario Alberto Fujimori.
MÁS INFORMACIÓN: Martín Vizcarra contrata a promotor de Pedro Castillo: 'coincidencia' para defensa ante Corte IDH
La Corte Superior de Justicia de Lima respaldó el reclamo de la defensa de Castillo, que denunció una vulneración al derecho a la igualdad.
El juez Anicama Budiel recordó que la Ley 26519 regula el beneficio de pensión vitalicia para expresidentes, aunque el artículo 2 de la norma dispone su suspensión en caso de procesos constitucionales en trámite.
En mayo de 2024, el Congreso negó a Castillo este beneficio precisamente bajo ese argumento; sin embargo, en agosto aprobó el pago de S/ 15,600 mensuales a favor de Fujimori, lo que reforzó la demanda del exmandatario cajamarquino.
El nuevo capítulo en esta controversia abre un escenario judicial y político que aún no tiene desenlace.
La Procuraduría del Parlamento insistirá en que la ley impide otorgar pensión vitalicia a quienes enfrenten procesos constitucionales, mientras que la defensa de Castillo alegará discriminación frente al precedente fijado con Fujimori.
JNE alerta que voto digital carece de auditoría y podría afectar confianza ciudadana
Francisco Diez-Canseco: “Es absurdo que el JNE hable de mala fe”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
