Parlamento debe inhabilitar a Castillo

Por Wilber Torres

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Óscar Urviola sostuvo que el Congreso de la República debe proceder inmediatamente con la inhabilitación presidencial de Pedro Castillo si el gobierno insiste en interpretar como una denegación fáctica una posible declaración de improcedencia de la cuestión de confianza presentada ante el Parlamento.

«Si él (Pedro Castillo) persiste o hace una interpretación fáctica, estaría cometiendo violación constitucional y sería merecedor a una inhabilitación. Y, si esto se produce, el Congreso estaría obligado a hacerlo (inhabilitarlo). Es improcedente que se interprete que eso (la inadmisión) es una negativa, estaría incumpliendo la ley. Inmediatamente se le debería acusar por la infracción de la Constitución», indicó el jurista.

TAMBIÉN LEE: Pedro Castillo: Tribunal Constitucional revisará los dos habeas corpus presentados por el presidente

Sobre la facultad constitucional que tiene el Ejecutivo para impulsar normas, Urviola precisó que estas se encuentran limitadas bajo la figura de los Decretos Legislativos y Decretos de Urgencia, ambos supeditados a la aprobación o desestimación previa del Congreso de la República.

«Claro que la tiene (facultad legislativa), pero a través de Decretos Legislativos que tienen que ser previamente autorizados por el Congreso, y los Decretos de Urgencia que están restringidos a materias específicas, y con cargo de dar cuenta al Congreso y que el Congreso también ejercite el derecho de revisión y hasta puede derogarlas. Su facultad legislativa no es presentar proyectos y exigir al Congreso que los apruebe bajo la presión de la cuestión de confianza, eso es totalmente inapropiado», aseveró.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital, AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.