Nueva Ley Agraria: ministros de Economía y Trabajo expusieron ante el Congreso sus cuestionamientos
La llegada de los ministros al Parlamento se da en respuesta a un pedido del congresista de Fuerza Popular, Carlos Mesía, quien presentó una Cuestión Previa a la que se sumó la bancada de Somos Perú.
La tarde del último sábado estuvieron presente los ministros de Economía (Waldo Mendoza) y Trabajo (Javier Palacios) ante el pleno del Congreso para sustentar de manera presencial los cuestionamientos del Poder Ejecutivo en contra de la nueva ley agraria.
La llegada de los ministros al Parlamento se da en respuesta a un pedido del congresista de Fuerza Popular, Carlos Mesía, quien presentó una Cuestión Previa a la que se sumó la bancada de Somos Perú. Ellos invitaron a la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, y a los ministros de Economía, Agricultura y Trabajo para que sustenten por qué consideran anti técnica la nueva ley.
El titular del Ministerio de Economía pidió al Congreso que se encuentre un punto medio entre el bienestar de los trabajadores del sector agroexportador y la rentabilidad de las empresas. Durante su presentación, Mendoza afirmó que si se imponen medidas que aumenten los gastos de la empresa, solo se conseguiría disminuir el empleo y aumentar la informalidad.
“Sobre el lado laboral [de la propuesta de la Comisión Multipartidaria], hay que advertir que hay que encontrar un punto medio, a los trabajadores todos queremos darles lo mejor, pero eso puede ir contra la rentabilidad de la empresa y frenar su crecimiento. Cuando eso pasa las empresas dejan de contratar y aumenta el desempleo y la informalidad (...) Hay que encontrar un punto medio en el que se respeten los derechos, pero no se atente contra el crecimiento”, manifestó.
En otro momento, consideró que los beneficios tributarios que favorecen al sector agroexportador (paga 15% de Impuesto a la Renta, cuando en general la tasa es de 29.5%), deben reducirse gradualmente desde el año 2022 hasta eliminarse en el 2028.
“Las exoneraciones no son necesariamente transparentes, a veces se deciden discrecionalmente. Los beneficios tributarios no deben ser permanentes, sino transitorios”, anotó Waldo Mendoza.
Por su lado, el titular del Ministerio de Trabajo dijo, durante su intervención, que la propuesta de elevar la remuneración diaria a 57 soles a favor de los trabajadores del sector agroexportador merecería algunas modificaciones.
“Tiene un pequeño detalle que no es menor: se ha hecho calculando jornales mensuales que suman 25 [días], cuando debería ser de 30 [días]. Esta pequeña variación no es menor para efectos de calcular el impacto general en el régimen”, señaló.
Javier Palacios indicó que está de acuerdo en “buena parte” de los temas incluidos en la propuesta general, tales como mejorar la intervención de la Sunafil y mejorar las condiciones del empleo. Sin embargo, advirtió que modificar la remuneración mínima tendría efectos desfavorables en todos los demás sectores.
“Aún hay espacio para encontrar este acercamiento que permita no cambiar una remuneración mínima, que va a impactar en todos los otros sectores y que afectará, obviamente, los niveles de formalidad de otros trabajadores”, expresó.
https://twitter.com/congresoperu/status/1340409954033872899
Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a la versión digital, aquí.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.
