Ministerio del Interior propone modificaciones sobre ley de detención preliminar en casos de no flagrancia, aplazando promulgación
Juan José Santiváñez niega retrasos intencionales y defiende propuesta técnica del Ejecutivo.
El ministro del Interior, Juan José Santivañez, aclaró las razones detrás de las observaciones de su cartera a la ley de detención preliminar en caso de no flagrancia, resaltando que las modificaciones propuestas buscan corregir inconsistencias jurídicas.
Durante una rueda de prensa, Santivañez sostuvo que el texto actual presenta contradicciones con el marco legal vigente, específicamente en cuanto a los delitos susceptibles de detención preliminar.
“Por ejemplo, el Código Penal establece que la detención preliminar aplica a delitos cuya pena supera los cinco años. Sin embargo, la norma actual menciona delitos con penas de cuatro años, lo cual contradice la legislación. Estas objeciones son técnicas y buscan garantizar el debido proceso”, enfatizó el titular del Interior.
Ante cuestionamientos sobre la posibilidad de que estas observaciones retrasen su aplicación, Santiváñez negó intenciones dilatorias. Aseguró que el Ejecutivo no tiene facultades para solicitar sesiones extraordinarias en el Congreso, responsable de aprobar o modificar el texto.
“El Ministerio del Interior no pretende obstaculizar el procedimiento. Hemos propuesto un texto más sólido para evitar nulidades futuras”, agregó.
MÁS INFORMACIÓN: Fiscalía investiga a congresista José Jerí por presunto delito de violación sexual
El ministro también explicó que la detención preliminar no limita la actuación del Ministerio Público, quien puede solicitar prisión preventiva si presenta pruebas contundentes.
“Si el Ministerio Público considera que tiene un caso con suficientes elementos probatorios, puede proceder. No se necesita la detención preliminar como excusa para actuar”, indicó.
Santiváñez concluyó reafirmando el compromiso del Ejecutivo de perfeccionar las normas para reforzar la seguridad y evitar lagunas legales que afecten la justicia.
El futuro de las observaciones ahora está en manos del Congreso, que podría evaluarlas en la próxima legislatura o decidir mantener el texto vigente y aprobarla por insistencia.
Más sobre el Ministerio del Interior
Arturo Alegría, vocero de Fuerza Popular, apoya investigación sobre acuerdo con Odebrecht
Dina Boluarte reafirma compromiso con los derechos humanos en videoconferencia con Edmundo González
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
