Luis Gonzales Posada califica de inconstitucional el Acuerdo de Escazú
Aprobación del convenio implicaría modificar la Carta Magna, señala exministro.
El excanciller, Luis Gonzales Posada, señaló que el Tratado de Escazú colisiona con la Constitución del Perú, porque establece que la entrega de información solicitada a entidades del Estado debe ser sin costo alguno, mientras la carta fundamental, en su artículo segundo, inciso quinto, señala que debe ser con costo.
Sostuvo que la aprobación del tratado implicaría una modificación constitucional, la cual tendría que ser debatida en dos legislaturas ordinarias y aprobada con el voto de dos tercios de los parlamentarios.
El también expresidente del Congreso, sostuvo que el Tratado de Escazú no reporta ningún beneficio para el país y más bien afectada el derecho de consulta previa que solo tienen los pueblos originarios sobre sus territorios adyacentes, al extender ese derecho a cualquier persona o institución para emitir opinión sobre el tema.
En esa misma línea, el excanciller Francisco Tudela indicó que la firma del convenio internacional sí menoscaba la soberanía del país, porque permite a las ONG recurrir a la instancia internacional para resolver controversias de índole ambiental en última instancia.
“Lo que diga la Corte es lo que el Perú debe acatar”, comentó. Tudela explicó que el Acuerdo de Escazú tiene un "contenido novedoso" de derechos humanos distintos a los declarados anteriormente en el Perú. "Es decir, se da un derecho de territorio sobre el territorio", dijo.
DISTINTA POSICIÓN
La ministra del Ambiente, Kirla Echegaray, aseguró en el Congreso que el Acuerdo de Escazú se rige sobre el principio de soberanía permanente de los Estados, sobre sus recursos naturales y el principio de igualdad soberana.
Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a la versión digital, aquí.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.
