Fiscales anticorrupción alteraron declaración de MBL
Salen a la luz audios donde dos fiscales anticorrupción piden a Martín Belaunde Lossio que su versión coincida con la del MP.
La Físcalía Anticorrupción pidió al encarcelado Martín Belaunde Lossio, otrora brazo derecho de Ollanta Humala, que su declaración en las investigaciones que se siguen al expresidente por el caso Lava Jato y a César Álvarez por La Centralita, coincida con la versión oficial del Ministerio Público.
“Lo que usted [Belaunde Lossio] nos va a decir tiene que tener concordancia con la tesis de la fiscalía, porque si esta información no corrobora (...) y contradice lo que nosotros ya tenemos por hecho (...) no nos va a servir”, le dice en uno de los audios el fiscal Alan Castillo. A ello, el exoperador humalista replica “Si a usted le es útil, lo acusamos; si no es útil, es como si no existiera”.
Se trata de 10 audios divulgados por el portal Ojo Público y que suman, en promedio, 12 horas de conversación. En ese tiempo, se escuchan breves intervenciones del jefe de Castillo, el fiscal anticorrupción Elmer Chirre.
Por ejemplo, en un momento específico, Belaunde Lossio sugiere interrogar a una persona vinculada a su entorno, a lo que el fiscal Chirre contesta “[lo haremos] por las buenas o por las malas”.
Cabe mencionar que los interrogatorios a MBL se realizaron en el primer semestre del presente año. El objetivo era recolectar información que posteriormente pudiera dilucidar el caso La Centralita en el que se encuentra implicado el exgobernador de Ancash César Álvarez. Además, se elevaría al despacho del fiscal Germán Juárez, del Equipo Especial Lava Jato, cualquier dato relevante que sirva en sus pesquisas contra Humala Tasso y su esposa, Nadine Heredia por coimas de Odebrecht.
Belaunde y Barata
Los pedidos de los fiscales se dieron en el marco de la postulación a colaborador eficaz por parte de Belaunde. En una de las grabaciones, que data del pasado 18 de marzo, el fiscal le dijo al investigado “que sea un poco más preciso”, antes de preguntarle si conocía o no a Jorge Barata. “¿Qué voy a decir si [ya] Barata ha dicho que no me conoce?”, responde el exallegado de Heredia Alarcón, en referencia a la versión del exejecutivo de la constructora, quien negó conocer a Belaunde. “A ver, ¿cómo podríamos?”, le sugiere el adjunto de Chirre.
Sobre el falso vínculo entre Barata y Belaunde Losssio, el acta oficial de la declaración terminó incluyendo la siguiente afirmación: “Jorge Simoes Barata: Sí lo conozco desde abril del año 2006”.
Los interlocutores acordaron no mencionar detalles sobre cómo, por qué y dónde se conocieron los susodichos.
Respuesta Sugerida
Para el 19 de marzo, Castillo preguntó a Belaunde si conocía el origen de los pagos de Álvarez a periodistas de Áncash. “No”, fue su respuesta.Sin embargo, Chirre interviene y sugiere una afirmación.
“[Dice que] no, pero ¿presumía de dónde podía ser?”, le insistió. “Sí(...) si usted cree que lo tengo que poner, lo pongo”, respondió Belaunde. Entonces, Chirre toma lectura de una falsa declaración que finalmente fue consignada en el acta oficial: “de manera precisa y concreta no tengo conocimiento [...] sin embargo, a simple vista se podía evidenciar que era demasiada la cantidad de dinero que se utilizaba, sobre todo en efectivo, para la publicidad”.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.