Fabricio Valencia bajo moción de censura del Congreso: los argumentos plasmados para lograr la salida del ministro de Cultura
Parlamentarios denuncian respuestas evasivas y falta de liderazgo.
El Congreso de la República recibió una moción multipartidaria que propone censurar al ministro de Cultura, Fabricio Valencia Gibaja, en medio de una ola de críticas por la conducción de su gestión.
La iniciativa cuenta con la firma de parlamentarios de diversas bancadas, quienes cuestionan lo que consideran una administración deficiente y sin liderazgo en temas vinculados a la preservación del patrimonio cultural y al manejo de los medios estatales.
El documento señala que el titular del Ministerio de Cultura, Fabricio Valencia, mostró “su incapacidad para realizar importantes tareas relacionadas a la gestión, defensa y conservación de nuestro patrimonio cultural”.
Uno de los puntos más sensibles de la moción es la situación de Machu Picchu. Los legisladores acusaron al titular de Cultura de no garantizar un sistema ordenado de venta de boletos ni un control de la capacidad de carga del santuario, lo que, según afirman, causó descontento entre visitantes y operadores turísticos.
MÁS INFORMACIÓN: Congreso aprueba acusación constitucional contra Jorge Salas Arenas y avala proceso penal a extitular del JNE: ¿cuál es la imputación?
La propuesta también enumera demoras en la recuperación de sitios arqueológicos como Kuélap y el Gran Pajatén, así como la ausencia de avances en la protección de la isla de Pachacámac, El Canclón y las salinas de Cao, zonas que enfrentan amenazas constantes por actividades ilegales.
Otro punto que levantó polémica fue el alquiler por S/ 16 millones de un inmueble para trasladar las instalaciones de TV Perú. Según los congresistas, esta contratación directa careció de sustento técnico y de criterios claros de planificación, lo que pone en duda la transparencia en el uso de los recursos públicos.
“La presunta contratación ‘a dedo’, en la modalidad de alquiler, por 16 millones de soles, de un local para la nueva sede de TV Perú, sin mediar convocatoria ni concurso público”, detalla el documento.
El pedido de censura también recuerda las interpelaciones anteriores. Los parlamentarios sostienen que Valencia evitó responder con claridad a las preguntas formuladas por las comisiones del Congreso y recurrió a argumentos legales para esquivar los cuestionamientos de fondo.
La moción contra Fabrizio Valencia deberá ser admitida y debatida en el Pleno. De aprobarse, Fabricio Valencia tendría que dejar el cargo, y el Ejecutivo quedaría obligado a designar a un nuevo titular en el Ministerio de Cultura (Mincul).
Más sobre Fabricio Valencia
JNE alerta que voto digital carece de auditoría y podría afectar confianza ciudadana
Francisco Diez-Canseco: “Es absurdo que el JNE hable de mala fe”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
