ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Denuncian «pitufeo» en pago a Tuesta Soldevilla

Exmiembro de comisión vizcarrista cobró S/ 243,000 por el mismo servicio, pero con 13 contratos diferentes.

Imagen
Fecha Publicación: 15/01/2023 - 22:50
Escucha esta nota

Por César Rojas.

A las críticas a la continuidad de Jorge Salas Arenas como presidente del Jurado de Elecciones, se suma otra aparente irregularidad en el máximo organismo electoral.

La especialista en contrataciones del Estado Mónica Yaya, reveló que se pagó al polémico Fernando Tuesta Soldevilla 243,000 soles entre 2021 y 2022, mediante una estrategia de «pitufeo» para saltarse la ley.

MÁS INFORMACIÓN: Alejandro Cavero: «La izquierda es resentida, envidiosa, acomplejada y violentista»

«Dividir un contrato en muchos pequeños para evitar someterse a un proceso de selección, es un delito, presidente del JNE. Jorge Salas debe explicar por qué Fernando Tuesta no fue sometido a concurso público, para ser contratado a dedo con muchos contratos pequeños con el mismo objeto», cuestionó la abogada.

En realidad, son trece cobros diferentes, pero prácticamente por el mismo servicio. El concepto «Asesoría administrativa y electoral para la alta dirección» aparece once veces, y luego se lee «Especialista en materia electoral» y «Locación de servicios». Todos canalizados por el área de Logística. El artículo 20 de la Ley de Contrataciones del Estado prohíbe evadir la aplicación del reglamento para dar lugar a contrataciones iguales o inferiores a ocho (8) UIT.

EXPRESO se comunicó con tres funcionarios de la Oficina de Imagen del JNE, pero ninguno nos derivó con Salas o algún otro alto mando que nos diera explicaciones por esto.

Notable

Cómo se sabe, Tuesta fue miembro de la comisión de “notables” que formara Martín Vizcarra para una reforma electoral. Con las nuevas normas, el JNE proclamó a Pedro Castillo como presidente el 2021.

En la Comisión de Constitución del Congreso se evalúa un proyecto de reforma de la Carta Magna, para que Salas Arenas deje la Presidencia del JNE en la próxima legislatura.

De aprobarse, la Sala Plena de la Corte Suprema debería designar a su nuevo representante. Y si se aprueba el proyecto de ley presentado por María del Carmen Añva (AP), debería retirarse.

Pensamiento Tuesta

«Las reformas políticas son modificaciones normativas en las reglas de juego de acceso al poder y del manejo del poder. Si es que existe esto, quiere decir que soluciona los problemas. Y lo que hay que ser claro es que ninguna reforma va a resolver de manera inmediata e incluso en un porcentaje profundo lo que se viene en las elecciones», dice Tuesta.

TE PUEDE INTERESAR:

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitter Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: