Cuarentena se tambalea

No queremos más confinamientos porque es sinónimo de más pobreza, de muerte de los informales, de agravación de una recesión económica que ya no da para más, han señalado importantes sectores de la ciudadanía no solo en las movilizaciones de este fin de semana, sino en los centros de trabajo y las redes sociales, donde los hashtag #NoALaCuarentena y #DesobedienciaCivil han sido tendencia durante varios días.

Las encuestadoras tratan de pasar por agua tibia la repulsa a la nueva cuarentena, pero otras formas de medición de la opinión pública, como los big data de la red social Twitter, señalan que dicha medida de cierre total de la capital, Lima, y de otras nueve regiones, anunciadas el 27 de enero por el presidente Francisco Sagasti, no tiene más que el 9.6% de apoyo de los cibernautas, y en contrapartida es rechazada por el 42.6 % y visto en términos neutrales por el 47.6 %.

Se trata de una investigación de la citada red social realizada entre el 26 y 28 de enero, sobre la base de más de 115 mil menciones en Twitter sobre la nueva cuarentena, donde se confirma que los temas que han generado mayor conversación y número de menciones son sobre el confinamiento, con un 70.7% de menciones, seguido por las marchas y bonos económicos con 8.2% y 5.8%, respectivamente.

En la pesquisa, publicada por Noticias Perú, se detectaron los 6 hashtags de tendencia negativa que fueron más recurrentes. #NoALaCuarentena ocupa casi la mitad de menciones (45.3 %), mientras que #DesobedienciaCivil y #NoAlToqueDeQueda ocupan el segundo y tercer lugar con 36.9 % y 12.1 %, respectivamente, señala el documento.

Precisamente el No a la Cuarentena y la consigna Desobediencia Civil marcaron la pauta, aunque en círculos libertarios más cercanos a la política fue la palabra Libertad, en tanto derecho fundamental que se considera colisionado con las medidas restrictivas del gobierno, la que empezó a ser cada vez más voceada, sobre todo en las movilizaciones de estos días.

Sin embargo, el anuncio de una encerrona extrema no pasó del discurso y del miedo y nerviosismo alimentados desde los medios de comunicación oficialistas porque, apenas empezó a aplicarse, tanto la realidad cuanto la misma normativa empezaron a flexibilizarla al extremo que para muchos se consideró que asistíamos a una restricción “trucha” o “frankenstein”.

Y fue el exministro de Salud Luis Solari quien reforzó esta percepción porque al final de los quince días el resultado será peor que la anterior cuarentena. “No hay estrategia integral. Hace tres semanas teníamos entre 3 mil y 5 mil casos. Hoy hay 34 mil casos del virus”, señaló en un canal de cable.

O en todo caso fue un tema de mala comunicación de la que adolece Palacio. Esto porque primero se voceó una cuarentena total, extrema, pero al día siguiente, cuando se publican los sectores permitidos, resulta que estaba casi la totalidad de actividades económicas, con excepción de las relacionadas al entretenimiento, como los casinos y tragamonedas. Otra diferencia es el cambio del horario de inamovilidad.

Incluso el Gobierno retrocedió en el problema que le había creado a los restaurantes chicos que no trabajan con delivery.

PUGNAS

Ante esta realidad, el economista Jorge González Izquierdo también sostuvo en PBO que la actual es “una cuarentena ‘trucha’, mentirosa, la mayoría de las actividades seguirán operando, esta medida es el reflejo de la pugna dentro del gabinete”. Quieren minimizar el impacto de la economía nacional, añadió, y subrayó que las medidas no son tan restrictivas como las dictadas en marzo de 2020.

La idea de las pugnas al interior del Consejo de Ministros al parecer tiene asidero, así como la percepción de que estamos ante un gobierno improvisado y a la deriva, como se critica en las redes sociales.

Recordemos que hace pocos días el ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza, decía muy campante que no estaba en el panorama del Gobierno “la probabilidad de una encerrona, de una cuarentena total”.

Pero esta se dio con las peculiaridades que hemos tratado de resumir en estas páginas, sin dejar de lado que crece una nueva conciencia ciudadana en el sentido de crear un movimiento de resistencia, si es posible en las calles, para no entregar al poder político el control de las vidas ciudadanas donde los hombres y mujeres corren el peligro de ser convertidos en esclavos manipulables por los grandes centros de poder mundial.

CENTROS DE RETENCIÓN

En ese sentido, para el penalista Humberto Abanto “el Ejecutivo, con un decreto supremo, creó una medida privativa de la libertad personal y un lugar para ejecutarla: el Centro de Retención Temporal. La Constitución dice que los derechos fundamentales sólo se restringen o limitan por ley. Es una evidente infracción de la Constitución”.

Como es público, la Policía impuso ayer, en la región de nivel extremo como es Lima, más de 4,500 multas por incumplir la cuarentena, dijo el ministro del Interior, José Elice. También se supo que 2,000 personas fueron retenidas en el primer día, algunas confinadas en un estadio por 4 horas.

La prensa informó que en Lima Este 1 se registró el mayor número de detenidos con 232 casos. Por otro lado, en Norte 3, Oeste, Sur 3, Cañete, Chosica y Huaral no se registraron intervenciones.

Al margen de que las movilizaciones tengan eventualmente consecuencias sanitarias, si no se hizo debido uso, por ejemplo, de los tapabocas o el distanciamiento debido, sin embargo un sólido grupo humano, como el que lidera el evangélico Claudio Zolla, ha enarbolado el principio libertario de que primero está la libertad que restringen los confinamientos, obviamente junto al derecho a la vida y a la propiedad.

Ha empezado en el Perú, por lo visto, una nueva etapa de la batalla en el campo de las ideas, que en las actuales circunstancias no deben tener sesgos ni dobles raseros, como lo sostiene el liberal Enrique Ghersi.

El abogado se refiere a aquella conducta de las izquierdas y del Partido Morado de haber glorificado las movilizaciones de noviembre que se trajeron abajo al gobierno democrático de Manuel Merino, pero satanizan y criminalizan a las actuales marchas porque –a diferencia de las anteriores- dicen que estas sí transmiten y retransmiten el virus de la pandemia.

Dicha criminalización se da, además, en la implementación de los mencionados centros de retención totalitarios, y en el uso político de la pandemia que no tiene otro fin –según el mismo Ghersi- que postergar las elecciones, porque ni el Partido Morado ni la izquierda marxista que lo acompaña tienen los votos suficientes para ganar las justas del 11 de abril.

Es decir, no tienen votos para ganarle a un partido como Acción Popular que repunta con Yonhy Lescano, ni al núcleo duro del fujimorismo que se mantiene, por lo que hay el riesgo de que este confinamiento se prolongue otros quince días y tal vez más, hasta que consigan sus objetivos políticos, advierte.

EN EUROPA

Lo que sucede en el Perú no es privativo de esta región. La Europa confinada también se rebela porque el tema de la libertad, tan sensible en el viejo continente, lleva a la ciudadanía a negarse a seguir sufriendo la privación de su libertad por razones sanitarias.

Precisamente este 1 de febrero fue el día señalado en Francia para desafiar a las normas restrictivas impulsadas por el gobierno de Emmanuel Macron, y abrir bares, restaurantes y cafeterías, cerrados desde el pasado 30 de octubre. “Yo no me confinaré”, señalan en la zona euro.

Los disturbios vividos en los Países Bajos interfirieron el plan del mandatario galo, ante el temor de que las protestas y los destrozos que se originaron en varias ciudades holandesas fueran imitadas en territorio francés, informa Sputniknews.com.

“Los sucesos de Holanda sorprendieron a todos los gobiernos europeos ya que nadie imaginaba que, en ese país, siempre considerado un modelo, se vieran imágenes que normalmente son una exclusiva francesa”, detalló ayer la citada web.

Y es que movimientos libertarios, ciudadanos sin adscripción política y otros considerados “complotistas” o “negacionistas” en Países Bajos se unieron para manifestarse durante varias noches seguidas y poner en jaque las restricciones.

“Confinados desde mediados de diciembre, la decisión del primer ministro liberal, Mark Rutte, de adelantar el toque de queda a las 21:00 horas disparó una ira ilustrada por las hordas de vándalos que aprovecharon la ocasión para destrozar y saquear comercios”.

Parecidas circunstancias se han dado en Dinamarca y anteriormente en Alemania, Italia y España.

PRENSA PERSECUTORIA

Se entiende que los periodistas tengan sus preferencias políticas, pero el hecho de que siempre estén con el poder político, sea cual fuere, ya pone a ese sector de la prensa en los linderos del mercenarismo o de la complicidad si oculta o manipula la información o si se convierte en persecutoria de los sectores populares.

MARCHAS SEGUIRÁN

Jorge Ugarte, líder de la Asociación Peruana por la Libertad (APL), manifestó que otra de las medidas que realizarán para revocar la cuarentena será la de organizar y ejecutar marchas toda la semana, a partir de las 3 de la tarde, en la Plaza San Martín del Centro de Lima. “Vamos a hacer estas marchas hasta que se revoque la cuarentena. No tenemos ningún temor que nos multen”, dijo.

¿MÁS INFORMALIDAD?

Uno de los sectores que podría verse muy dañado por el nuevo confinamiento es el de la micro y pequeña empresa, cuyas empresas corren el riesgo de ser cerradas y de esa forma incrementar la informalidad en el país.

POR: PLINIO ESQUINARILA 

Para más información, adquiere nuestra versión impresa o  suscríbete a la versión digital, aquí.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de  Facebook, Twitter e Instagram.