Crisis en las alturas: Congreso rechaza decisión de PJ sobre suspender investigaciones contra miembros de JNJ
Alejandro Soto emitió un comunicado señalando su desaprobación.
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, se mostró tajantemente en contra de la decisión del Poder Judicial de suspender las investigaciones e imputaciones en contra de los siete magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Mediante un comunicado Soto se pronunció contra los jueces superiores de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima por paralizar el trabajo parlamentario de la Comisión de Justicia.
"El Congreso de la República rechaza esta decisión (suspender las investigaciones) y responsabiliza a la referida sala de investigaciones que sobre aquellos recae en la actualidad o puedan recaer en el futuro'', se leyó en la misiva.
MÁS INFORMACIÓN: JNJ se salva momentáneamente: Poder Judicial suspende investigación contra sus miembros en el Congreso
En el mismo documento, el titular del Poder Legislativo instó en que el Tribunal Constitucional los respalda a través de la sentencia recaída en el expediente 00003-2022-PCC/TC, que establece la prohibición de interferir en las facultades exclusivas y excluyentes del Parlamento, como es en este caso.
Ante la decisión del PJ, el Parlamento no se amilanó y convocó para mañana 8 de noviembre el pleno, en el que debatirán el informe final de la Comisión de Justicia que recomienda remover a los miembros de la JNJ.
Domingo García Belaunde apoya al Congreso
Tras la crisis de poderes, el abogado y excongresista Domingo García Belaunde brindó sus apreciaciones y recomendó medidas que, a su parecer, el Congreso debería tomar en cuenta:
1) Apelar la medida cautelar de la Tercera Sala Constitucional de Lima ante el superior jerárquico.
2) Denunciar a los jueces del colegiado por prevaricato y por querer desconocer el mandato constitucional donde el TC le da atribuciones exclusivas y excluyentes al Congreso sobre la materia.
3) No hacerle caso a la Sala invocando el artículo 93 de la Constitución que señala que los congresistas no responden ante ninguna autoridad por sus votos y opiniones.
"Y se acabó el debate", aconsejó el letrado.
Lucas Ghersi: «Por el TC puede fundarse un partido con terroristas de Sendero Luminoso o MRTA»
Ausencia de transparencia: Partidos políticos y los casos de corrupción [INFORME]
Francis Allison a Rafael López Aliaga: «Tu forma de hacer política está errada»
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
