Congreso: Moción multipartidaria enfrenta postura de Gustavo Petro sobre isla Chinería
Legisladores respaldan protesta diplomática frente a Colombia.
Congresistas de distintas bancadas del Parlamento peruano formalizaron una moción multipartidaria para rechazar las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien negó la soberanía del Perú sobre la isla Chinería de Loreto.
El documento, impulsado desde el despacho de Karol Paredes (Avanza País) y respaldado por Fuerza Popular, Renovación Popular, Acción Popular, Alianza para el Progreso y Podemos Perú, exige respeto a los límites reconocidos y respalda de manera expresa a la Cancillería.
El texto recuerda que el Congreso aprobó por unanimidad la ley que creó el distrito de Santa Rosa de Loreto, promulgada el 3 de julio de este año, como acto que reafirma la jurisdicción del Estado peruano en esa zona de frontera. Además, destaca que el 5 de agosto la Cancillería expresó su “más firme y enérgica protesta” frente a los dichos de Petro, mientras la Mesa Directiva del Parlamento respaldó de inmediato al Ejecutivo.
MÁS INFORMACIÓN: Fuerza Popular: Keiko Fujimori postula a su bancada para liderar cuatro comisiones del Congreso
Vale precisar que las expresiones del mandatario colombiano se registraron el jueves 7 de agosto en Leticia, durante un acto oficial en la zona limítrofe con el río Amazonas. Desde allí, Petro afirmó: “Colombia no reconoce la soberanía del Perú sobre la denominada isla de Santa Rosa y desconoce a las autoridades de facto impuestas en la zona”. También consideró “inaceptable y violatorio del espíritu de libre navegabilidad” que se exija el registro a embarcaciones en ese punto, aludiendo al Protocolo de Río de Janeiro de 1934.
El presidente colombiano argumentó que el Perú “violó” dicho tratado al incorporar una isla “no asignada” y establecer límites sin acuerdo previo, calificando la ley de creación del distrito como “un acto unilateral” contrario a los instrumentos jurídicos binacionales. En su discurso, advirtió que el cambio en el cauce del río Amazonas podría implicar pérdida territorial para Colombia y reiteró que “no se ha cumplido el tratado”.
Frente a esta postura, la moción parlamentaria peruana rechaza “de manera firme y categórica” las declaraciones de Petro y reafirma su pleno respaldo al pronunciamiento de la Cancillería en defensa de la integridad territorial. Asimismo, invoca a la ciudadanía a permanecer “unida y vigilante” dentro de un marco de paz, respeto y hermandad entre los pueblos.
En paralelo, el primer vicepresidente del Congreso, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), presentó dos mociones adicionales que respaldan la posición del Estado peruano respecto a las jurisdicciones de las islas Chinería y Santa Rosa, ambas situadas en la frontera amazónica con Colombia. Con estas acciones, el Legislativo busca consolidar una respuesta unitaria frente a cualquier intento de desconocer la soberanía nacional.
Lindsay Lohan dejó atrás los excesos y las adicciones: “Necesitaba una vida privada”
Flavia Laos respondió con todo a sus detractores: “Mientras critican mi físico, yo facturo”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
