Congreso: Margot Palacios cuestiona gestión de jueces y fiscales designados por la JNJ
«Hay evidencia de que no vienen cumpliendo su función como debe ser», señala la parlamentaria.
La congresista Margot Palacios (Perú Libre) se pronunció sobre la ola de la delincuencia que se vive en nuestro país y la deficiente función de jueces y fiscales, designados por la JNJ, que dejan en libertad a implicados en estos actos criminales.
“Hay muchos cuestionamientos de cómo la Policía captura y los lleva (a delincuentes) y en cuestión de horas salen libres los criminales y es preocupante, debería haber un trabajo mucho más responsable; si la Policía captura (a criminales) debería seguir el procedimiento y no liberarlo de manera inmediata”, expresó la parlamentaria.
También Margot Palacios cuestionó las funciones que viene ejerciendo la actual Junta Nacional de Justicia (JNJ) por la poca actuación de jueces y fiscales que no cumplen con los debidos procedimientos para encarcelar a delincuentes.
MÁS INFORMACIÓN: Congreso define este lunes si destituye a presidente de la JNJ, Antonio de la Haza: todos los entretelones de la votación
“Ellos (jueces y fiscales) deberían cumplir su función y no estar liberando a criminales de alto vuelo como lo hemos venido observando, siempre se ha cuestionado. Estos jueces y fiscales fueron elegidos y designados por la Junta Nacional de Justicia. (¿no ha visto eficiencia en el trabajo de la JNJ?), así es, eso no lo podemos negar, no hay jueces y fiscales que cumplan su función verdadera. Opinar esto ¿acaso es ir contra el orden constitucional o la democracia?, no creo. Hay evidencia que estos jueces y fiscales no vienen cumpliendo su función como debe ser”, dijo.
Como se sabe, los concursos de selección de jueces y fiscales tienen cuatro etapas: evaluación de conocimientos, evaluación curricular, estudio de caso y entrevista personal.
En el estudio de caso, que consiste en el análisis y desarrollo de un caso judicial y fiscal, de acuerdo al nivel y especialidad, el postulante elige un caso al azar, lo desarrolla y sustenta ante dos evaluadores. Antes firman una declaración jurada de no existencia de conflicto de interés.
Los evaluadores, al calificar, utilizan un formato aprobado en las bases del concurso, en el cual constará la nota y la firma de cada uno de ellos. El Pleno de la JNJ emprende un proceso de apertura de los sobres lacrados, se da lectura a las notas y se aprueba el resultado, que es el que va a constar en el sistema. La ciudadanía puede participar en cualquier etapa de la evaluación, informando o denunciando cualquier situación que considere anómala.
Gustavo Adrianzén anunció que Estado peruano entregó informe a la CIDH de la OEA
ONPE: Piero Corvetto no quiere soltar el cargo, pese a graves acusaciones en su contra
Tras audio revelador de Alberto Otárola, salen a la luz contratos irregulares de César Figueredo
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
