Congresistas respaldan salida de Perú de Corte IDH y aseguran que solo benefició a terroristas
Tribunal se demora años para solucionar reclamo de un ciudadano, pero se apresura cuando se trata de subversivos, señalan legisladores.
Los parlamentarios de diversas bancadas se encuentran a favor de que el Gobierno evalúe la permanencia del Perú en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), al haber quedado demostrada la intrusión en la soberanía jurídica del país por parte de este tribunal, que suele favorecer a un sector ideológico.
“Desde tiempo atrás se observa que la Corte se vuelve una corte de justicia, entre comillas, para cierto sector del pueblo y que curiosamente coincide con aquellos que han subvertido el orden interno del país, que han buscado imponernos gobiernos por la fuerza o por las armas y que ahora se convierten en víctimas, y que el Estado tiene que indemnizar porque así lo decidieron ellos”, sostuvo la exfiscal de la Nación Gladys Echaíz.
La también legisladora de Honor y Democracia dijo que estas personas ligadas al terrorismo también fueron beneficiadas por pasados gobiernos con diversas reparaciones económicas.
“(Ello), adicionalmente a las indemnizaciones que pagó el Perú, porque me consta, en el tiempo que fui magistrada, haber visto los expedientes donde se ordenaba el pago por disposición de decretos supremos e indemnizaciones por ‘el daño moral’. ¿Y el daño moral que sufrió el país?”, inquirió.
Añadió que la Corte IDH se apresura para resolver los problemas de ese sector que le hizo tanto daño al país, mientras que demora años en responder la demanda de un ciudadano.
“Un reclamo de un ciudadano toma años; el reclamo de personas con estas actividades pasa 24 y los tenemos acá (a los miembros del tribunal internacional)”, añadió.
MÁS INFORMACIÓN: ¡Por mayoría! Congreso autoriza viaje de Dina Boluarte a Japón e Indonesia
A su turno, el primer vicepresidente del Congreso, Fernando Rospigliosi (FP), le pidió al gobierno de Dina Boluarte acelerar los trámites para retirar al Perú de la jurisdicción de dicho tribunal.
“Hay que reclamarle al Gobierno que inicie los trámites para salirnos de esa Corte, que tiene claramente una posición proterrorista y en contra de los militares y policías del Perú que derrotaron al terrorismo”, sostuvo.
El parlamentario añadió que el Perú no sufrirá ninguna consecuencia si decide apartarse de la Corte IDH
“No hay en qué nos afecte una salida de la Corte si los países más importantes del continente no pertenecen a la Corte”, aseguró.
Por su parte, el congresista de Fuerza Popular, Arturo Alegría, rechazó que hasta el día de hoy los policías y militares que cumplieron su deber al proteger a la población de la violencia subversiva sigan siendo perseguidos.
“Existen policías y militares que han venido siendo perseguidos durante más de 30 años por tratar de liberarnos del terrorismo en el país”, indicó.
Más sobre la Corte IDH
José Jerí dice que "envidia" es origen de ola de acusaciones en su contra
Congresista Ana Zegarra hace campaña para 2026 pese a tener tres sentencias
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
