Alejandro Muñante critica a fiscales del caso Lava Jato por faltar a comisión del Congreso: “Hay un claro desinterés”
Se cuestiona la actuación de fiscales y la exprocuradora durante el proceso.
El presidente de la comisión investigadora de los actos vinculados a la colaboración eficaz entre la empresa Odebrecht y el Estado, Alejandro Muñante, detalló que los invitados a las sesiones privadas programadas para los días 29 y 30 de septiembre habrían mostrado un claro desinterés en asistir, pese a la gravedad de los temas en agenda.
El fiscal Pérez y la fiscal suprema Ávalos, citados originalmente como invitados, fueron posteriormente incluidos como investigados dentro del proceso parlamentario. Ambos cancelaron su participación a pesar de que ya se encontraban dentro de la condición de investigados. La comisión había programado sus comparecencias para el martes.
La exprocuradora Silvana Carrión también fue citada. Según precisó Muñante, Carrión notificó previamente su decisión de acogerse al derecho de guardar silencio. Esta actitud ha generado cuestionamientos sobre su rol en la firma del acuerdo de colaboración con la constructora brasileña Odebrecht.
MÁS INFORMACIÓN: César Acuña enfrenta rechazo en Huancayo: le lanzan huevo en acto político
“Estas ausencias constituyen una muestra clara de un total desinterés”, declaró Muñante en entrevista con el diario Expreso. El parlamentario consideró que los implicados han decidido no rendir cuentas ante el Congreso, pese a la gravedad del tema que se investiga.
El lunes también se encontraba prevista la participación del coordinador del equipo especial Lava Jato, Rafael Vela Barba, quien canceló su asistencia a último momento. En el mismo día, el exfiscal de la Nación, Pablo Sánchez, solicitó la reprogramación de su citación.
La comisión investiga las responsabilidades y omisiones cometidas durante el proceso de colaboración con Odebrecht.
Muñante sostuvo que ha identificado una desnaturalización de la función fiscal a raíz de la creación del equipo especial Lava Jato, el cual, según indicó, absorbió competencias de fiscalías especializadas. Como ejemplo, citó el caso de defraudación tributaria contra Odebrecht, denunciado por la Sunat, que fue archivado luego del traslado del expediente al equipo especial.
Desde el Ministerio Público también se emitieron críticas. El fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, cuestionó el funcionamiento de los equipos especiales. Gálvez afirmó que estos órganos generaron desequilibrios institucionales y han contribuido a una instrumentalización de la justicia. En sus palabras, “la politización y, a veces, algunos criterios de persecución se han generado a través de los Equipos Especiales”.
Aunque planteó su eliminación, Gálvez aseguró que las investigaciones en curso no se verán afectadas. Sin embargo, Muñante advirtió que la renuencia a declarar de los actores involucrados impide conocer la magnitud real del acuerdo con Odebrecht.
JNE alerta que voto digital carece de auditoría y podría afectar confianza ciudadana
Francisco Diez-Canseco: “Es absurdo que el JNE hable de mala fe”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
