Escuderos de Pedro Castillo encabezan cruzada anticorrupción en el Congreso

Es un chiste que el camarada Roberto Sánchez, sea el cabecilla de la cruzada moralizadora en el Legislativo ante las acusaciones contra el titular de este poder del Estado, Alejandro Soto, quien ayer se defendió de las imputaciones ante la prensa. Sí, pues, un chiste es que Sánchez, el principal escudero del reo Pedro Castillo, se dé ese papel de encabezar una moción de censura contra Soto, rol que hasta hace poco personificaba Susel Paredes. Solo falta que también lo secunden Alejandro Salas, exministro de Trabajo; el expremier Aníbal Torres y otros.

¿Ocultaron información?

Según un portal informativo, los ministros Jorge Chávez Cresta (Mindef) y Leslie Urteaga, del sector Cultura, ocultaron información sobre supuestos antecedentes penales en sus hojas de vida. Ayer, Chávez Cresta hizo llegar un oficio dirigido al titular de la PCM aclarando los tres expedientes en que es incriminado. Conste que EXPRESO discrepa de la política del citado ministro, pero antes que nada en esta redacción somos amigos de la verdad.

No fue imputado

Al margen del documento que ingresó a Palacio, Chávez rechazó en forma categórica, en sus redes, que haya ocultado información en su declaración jurada. “En ninguno de los tres procesos que mencionan –los que se encuentran archivados– fui incluido como imputado”, afirma. En el primer caso, que data de hace 20 años, “la Sexta Fiscalía Superior Penal de Lima declaró “no ha lugar” a la apertura de instrucción en mi contra. Ergo, nunca tuve la condición de imputado”.

No se abrió instrucción

Con relación al caso de 2007, añade, “existe una resolución que declara consentido el archivo definitivo de la investigación y ni siquiera fui formalmente notificado. Ergo, tampoco en este caso tuve la condición de imputado porque no se abrió instrucción en mi contra”, subraya. Y sobre el expediente de 2013, “tampoco fui notificado ni he sido citado a ninguna diligencia. ¿Cómo entonces puedo ser considerado imputado?”, subrayó.

Reaparece gurú

No contento con hacer de gurú de la reforma política en el Perú, como líder del grupo de “notables” escogido a dedo por el lagarto Vizcarra, ahora Tuesta Soldevilla quiere dar recetas en base a las elecciones argentinas, donde se practica las llamadas elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Estas PASO, insiste, se deben implementar en el Perú y no las listas únicas.

¿Altísima legitimidad?

Entonces, en una emisora guaripolera le dijeron que esa experiencia era muy cara. Sin ningún desparpajo, Tuesta dijo que “la democracia cuesta”, aunque bajarían los costos si es el preámbulo inmediato de las elecciones generales. Y tuvo el desparpajo que añadir que las internas de los partidos eran más caras. No se sabe de dónde saca esa conclusión. Este vendedor de sebo de culebra cree que, si en las PASO participa toda la población, contribuiría a una altísima legitimidad... ¿Toda la población? Puaj.

Trapean piso con Tuesta

El congresista Alejandro Muñante le salió al paso en las redes. Increíble, Tuesta, después de haber liderado el consejo de “notables” que impulsó las reformas políticas vizcarristas en las que se incluyó las PASO y el financiamiento público a los partidos políticos, “no solo ha sido el primero en pedir que se deje de lado las primarias para adelantar las elecciones de manera express, sino que ahora propone modificar el financiamiento público al ver el descalabro que provocaron. ‘Fue pensado para países más estables’ dice; o sea, nos vendieron cuento”.

Congresista, infórmese

“Congresista [Muñante] infórmese primero, es lo mínimo que se le puede exigir. No es mucho. El financiamiento público y las elecciones abiertas están normadas desde la Ley de Partidos en el 2003. Se lo vuelvo a preguntar: ¿Cuáles reformas fueron un desastre? Informarse, no cuesta trabajo.

Mentiroso

La respuesta no esperó en llegar. “Y encima miente, mediante ley 30998 de agosto 2019, se modificó la ley 28094 ley de organizaciones políticas y se incluyó por primera vez las elecciones primarias abiertas. De igual modo, mediante ley 31046 de septiembre de 2020, se aprobó otorgar financiamiento público directo a los partidos que obtienen representación en el Congreso; esto a raíz de la aprobación del referéndum de Vizcarra que Uds impulsaron. Aquí hay suficiente información para darse cuenta de qué pie cojean”.

Furioso

La ex productora Katherine Ampuero entró al debate: “Criticó [Tuesta], pero no hizo mea culpa por haber sido parte de esos cambios nefastos”. Molesto, el falso “gurú” del Jurado Nacional de Elecciones, respondió: “Podría decirme usted, ¿cuáles son esos cambios nefastos? Se lo pregunto a todos al igual que usted, que critican sin fundamento y evidencia. De lo contrario, rectifíquese”.

"Tremendo mermelero"

Pensando el “gurú” que aún puede amenazar, como era su costumbre, recibió una andanada de opiniones. “Fernando qué mal hiciste alineándote con el lagarto, tremendo mermelero resultaste, cobraste rico con tu participación en esas nefastas reformas”. “¿Este tipo que (…) no sabe de organización, que no sabe de política, pretende darle recetas al país? Lógico, ya todos sabemos los millones que se llevó con ese floro y que su receta resultó peor que la enfermedad”, terció Andrés Capelletti.

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Fraude histórico: pagaré falso sirvió para apoderarse de América TV

Comisión Consultiva sugiere reelección y bicameralidad

Dina Boluarte: dos de sus ministros ocultaron investigaciones fiscales en sus declaraciones juradas

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.