Tribunal de Bogotá revoca detención inmediata y otorga libertad provisional a Álvaro Uribe: ¿por qué se anuló fallo?
Se desestimaron los argumentos de la jueza Sandra Heredia y se ordenó la expedición de la carta de excarcelación.
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó expedir la carta de libertad a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, luego de resolver una acción de tutela que cuestionaba la orden de detención inmediata dictada el pasado 1 de agosto por la jueza Sandra Liliana Heredia.
Con esta decisión, el alto tribunal dejó sin efecto la medida que obligaba al exmandatario a cumplir de manera inmediata una pena de 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
El fallo subraya que la privación de la libertad solo podrá ejecutarse una vez se defina el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Uribe.
Tribunal deja sin efecto la orden de arresto inmediato
En el documento judicial se lee: “Dejar sin efecto el numeral cuarto del fallo proferido el 1° de agosto de 2025, por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, en cuanto ordenó la privación inmediata de la libertad del ciudadano Álvaro Uribe Vélez; hasta tanto la correspondiente sala de decisión penal, de este Tribunal defina el recurso de apelación interpuesto contra esa determinación de primera instancia”.
Sala Penal desestimó temor de escape del expresidente
El Tribunal cuestionó los fundamentos de la jueza Heredia, quien argumentó que la detención inmediata era necesaria para enviar un mensaje de ejemplaridad a la ciudadanía y evitar una posible fuga del exjefe de Estado.
Según la togada, el reconocimiento internacional de Uribe facilitaría una eventual evasión de la justicia.
MÁS INFORMACIÓN: Keiko Fujimori a Gustavo Petro: “Con el Perú no te metas, sabemos derrotar al terror”
A pesar de ello, la Sala Penal advirtió que “al juez no le está dado motivar los proveídos en criterios subjetivos, genéricos o abstractos, lo cual impide un ejercicio adecuado de la contradicción, máxime cuando se restringen garantías fundamentales como la libertad”.
El Tribunal consideró que el comportamiento procesal de Uribe –asistencia a todas las audiencias, diligencia y colaboración con las autoridades– desvirtúa la necesidad de una detención inmediata.
Fallo resalta violación a presunción de inocencia
Además, el fallo subrayó que la jueza desconoció principios como pro libertatis, pro homine, proporcionalidad y presunción de inocencia, al imponer una restricción que, según el Tribunal, carecía de sustento probatorio.
También descartó que exista riesgo de manipulación de pruebas, ya que la etapa probatoria culminó y todo el material fue debidamente valorado.
Más sobre Álvaro Uribe
Gobierno de Donald Trump exigirá hasta USD 15 mil de depósito por visa de turismo
Volcán Krasheninnikov, en Rusia, despierta tras 600 años: la increíble erupción que sacude Kamchatka
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.