ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

César Hinostroza contra las cuerdas: PJ rechaza solicitud para que grabaciones telefónicas no sean admitidas como pruebas

Defensor pretendía que audios se consideren como «ilícitas o prohibidas».

César Hinostroza contra las cuerdas: PJ rechaza solicitud para que grabaciones telefónicas no sean admitidas como pruebas.
Fecha Publicación: 11/11/2023 - 17:18
Escucha esta nota

El Poder Judicial dictaminó como improcedente la petición del abogado de César Hinostroza de que las grabaciones telefónicas que lo involucran en el caso 'Cuellos Blancos', no sean tomadas como pruebas.

El defensor legal pretendía que los audios se consideren como "prueba ilícita o prohibida'' y, por ello, sean excluidas de la investigación en curso por el presunto delito de organización criminal y lavado de activos.

La improcedencia fue determinada por el juez supremo Juan Carlos Checkley Soria. En contraparte, se argumentó que se vulneró "el secreto de sus comunicaciones telefónicas y de sus derechos constitucionales al debido proceso".

MÁS INFORMACIÓN: César Hinostroza reaparece ante subcomisión del Congreso: prófugo ejerció su defensa y esto fue lo que dijo

Estos clips de voz fueron una herramienta crucial para la indagación del caso de corrupción en el desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y que involucraba a más instituciones del Estado.

La defensa ratificó su postura de que las "resoluciones judiciales" usadas para filtrar las llamadas telefónicas de Hinostroza "no están debidamente motivadas en cuanto a los elementos de convicción (...); así como no se indica cuál es el dato indiciario que permitía establecer que (...) habría cometido alguno de los delitos que se investigaban".

Juez da la espalda a César Hinostroza

Por su parte, el magistrado Checkley Soria también defendió su postura, respecto a lo mencionado por el abogado de Hinostroza.

"A través de la tutela de derechos, un juez de investigación preparatoria realiza el control judicial de las actuaciones policiales y fiscales realizadas durante la fase de diligencias preliminares, no realiza una revisión o control de resoluciones ya que, para ese fin existen los mecanismos de impugnación que el propio ordenamiento procesal contempla", sostuvo el juez supremo.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

‘Mochasueldo’ en aprietos: María Cordero Jon Tay es denunciada constitucionalmente

Lourdes Flores Nano recibe comparecencia con restricciones por presunto delito de lavado de activos

Fiscalía investiga apagón en estadio de Alianza Lima: las graves acusaciones que enfrentarán responsables

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitterInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: