Caso Cócteles: Audiencia en TC enfrenta a fiscal José Domingo Pérez y abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza
Pleno constitucional escuchó alegatos enfrentados entre Ministerio Público y defensa de acusados.
El fiscal José Domingo Pérez solicitó este miércoles al Tribunal Constitucional (TC) que no cierre el proceso penal contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, investigada por el denominado caso Cócteles.
El integrante del Equipo Especial Lava Jato defendió la validez de la acusación y sostuvo que los aportes presuntamente ilícitos recibidos en las campañas electorales de 2011 y 2016 constituyen delito de lavado de activos.
“Pido respetuosamente que no archiven el proceso penal que se sigue contra la acusada Keiko Fujimori por una sencilla razón: recibir dinero de la corrupción para las campañas políticas, sí, sí y sí, es delito de lavado de activos”, declaró Pérez durante la audiencia.
El fiscal remarcó que la defensa de Fujimori pretende reducir las imputaciones a simples infracciones administrativas, pese a que el debate sobre la tipificación del delito ya fue resuelto en instancias judiciales.
“Lo que la defensa plantea es que este hecho reprochable jurídicamente es una infracción administrativa. Este debate de legalidad si es lavado de activos o no, no es nuevo, es un debate agotado”, insistió.
MÁS INFORMACIÓN: Caso Cócteles: Día D en el Tribunal Constitucional para Keiko Fujimori y fiscal José Domingo Pérez
Por su parte, Giulliana Loza, abogada principal de Fujimori, reiteró que la acusación mantiene un perjuicio constante contra su defendida.
“El agravio se mantiene latente, la imputación fiscal, la raíz del agravio se mantiene latente, al punto que la señora Fujimori sigue siendo procesada y con restricciones a su libertad”, expresó.
La letrada añadió que el caso arrastra casi una década de afectación y demandó que el Tribunal Constitucional restablezca el derecho vulnerado.
A la sesión, iniciada a las 10:30 de la mañana, asistieron también Percy García Cavero, defensa legal de Fujimori, y Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshiyama.
Ambos confrontaron nuevamente a Pérez en un escenario que reavivó las pugnas judiciales abiertas desde 2016.
El máximo intérprete de la Constitución escuchará los alegatos antes de resolver si archiva el proceso o si mantiene la acusación por lavado de activos y organización criminal, cargos que Pérez reformuló en julio tras una serie de nulidades previas.
La decisión del colegiado será clave para definir la continuidad del caso, que aún causa controversia en el sistema judicial peruano.
Juan José Santiváñez frente a la justicia: pide fin a investigación por presunta negociación ilícita
Congresista Magally Santisteban en problemas: denuncian a esposo de legisladora por acoso
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.