Toledo sufre doble derrota en tribunales

Una mala jornada tuvo el expresidente Alejandro Toledo, ya que la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Especializada en Crimen Organizado del Poder Judicial declaró infundada su recusación contra el juez Richard Concepción, y en Estados Unidos se rechazó su pedido de acumular más documentos.

Según la defensa del “chakano”, el magistrado no mostraba imparcialidad para evaluar las investigaciones sobre supuestos sobornos por la entrega de licitaciones de las obra Interoceánica Sur en los tramos 2 y 3 a la empresa Odebrecht.
Para la sala, los argumentos de Toledo no cumplían con ser “objetivamente justificados”.

“Con dicho amparo legal; para que este Colegiado Superior estime el apartamiento del A. Quo, debe resultar manifiesta su carencia de imparcialidad ante el caso penal materia de controversia, pues el Instituto procesal promovido no puede ser resuelto en abstracto o con apreciaciones subjetivas asumidas unilateralmente como resultado de determinadas decisiones dictadas por los jueces”, indica la resolución.

Previamente, en la Corte del Distrito Norte de California, el juez Thomas Hixson solo aceptó algunos de los pedidos de Graham Archer, abogado de Toledo en EE.UU.

Según el defensor, Josef Maiman ha incurrido en contradicciones en las declaraciones contra el expresidente, por lo cual son necesarias todas las transcripciones para demostrar que el pedido de extradición es infundado.

FONDO DEL CASO

El juez Hixon se inclinaba a negar la moción de solicitar evidencia potencialmente exculpatoria en procesos de extradición, ya que el tema de fondo se debe ver en los tribunales respectivos, y él solo determina si procede la extradición.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.