TC aclara que no anuló diligencias contra Dina Boluarte: solo suspende investigación hasta que deje Palacio de Gobierno
Tribunos señala que esto tampoco beneficia a Pedro Castillo, ya que él perdió inmunidad por flagrante golpe.
“Este colegiado concluye que no corresponde declarar la nulidad de los actos viciados de incompetencia, en virtud del principio de deferencia institucional hacia el Ministerio Público y el Poder Judicial”, precisa la página 67 de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre la presidenta Dina Boluarte Zegarra.
Como sustento, se indica que la decisión es con ocasión del presente proceso competencial, aunque sí considera que “corresponde suspender el trámite de las actuaciones en cuyo marco se emitieron las providencias viciadas de incompetencia”, solo en el extremo de la mandataria.
“Equilibrado y prudente”
Juan Carlos Portugal, abogado de Boluarte en los casos penales que motivaron la demanda (como Rolexgate, cirugías, Cofre y muertes en protestas), sostuvo que el TC ha sido “equilibrado y prudente”.
“Esta sentencia no beneficia a mi clienta. Las investigaciones sobre ella han excedido de la competencia del Ministerio Público. Han desbordado la ley y la Constitución Política. Todo aquello que la sentencia califica como ilegal e inconstitucional, ya se consumó, en su agravio”, aseguró.
Diferente interpretación tuvo Juan José Santiváñez, actual asesor en Palacio de Gobierno, y quien como ministro del Interior se enfrentara a manejos políticos en la Policía Nacional.
“Se acredita que el allanamiento a Palacio de Gobierno y a la investidura de la presidencia de la República fue ilegal. En consecuencia, bajo el principio de que la ‘obediencia ciega no exime de responsabilidad’ la @JNJPeru debería inmediatamente destituir a los fiscales que dispusieron y ordenaron tales actos”, consideró.
MÁS INFORMACIÓN: Martín Vizcarra busca recuperar su libertad: exmandatario presenta recurso de apelación para dejar sin efecto prisión preventiva en su contra
Incluso pidió que se denuncie penalmente a los efectivos de la PNP que intervinieron, en clara alusión a Harvey Colchado.
Otro exministro, pero del golpista Pedro Castillo, Walter Ayala, también se animó a pedir cosas que el TC no ha validado, como que el procesado por rebelión deje la prisión preventiva.
“Todos los procesos e investigaciones contra el presidente deben ser declarados nulos. Por tanto, debe ordenarse su inmediata libertad. No hay que olvidar que fue detenido cuando se encontraba en ejercicio. La vacancia ilegal fue después”, publicó en X.
“No son equiparables”
Esta intención de Ayala quedó descartada no solo con la sentencia, sino con las explicaciones de Luz Pacheco. La presidenta del máximo intérprete de la Constitución Política explicó en Exitosa que esto es inviable.
“Ha dado un golpe de Estado que todos hemos sido testigos. No creo que se pueda comparar una cosa con la otra. No son equiparables”, detalló.
A Castillo se le vacó por el flagrante golpe, tras lo cual se le abrieron procesos por casos de corrupción. La titular del TC recordó que similar trámite se hizo con Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Martín Vizcarra.
Más sobre Dina Boluarte
Cajamarca: PJ ordena cárcel para trabajadores por colusión en Mercado Zonal Sur
Delia Espinoza dice: “No persigo a quien me cae mal”, pero pide reabrir casos improcedentes
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.