Suspenden a Raúl Canelo por vulneración a estatutos del CAL: la respuesta del decano
Junto a ocho integrantes de Junta Directiva.
El Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) suspendió por seis meses al decano Raúl Canelo Rabanal, junto a ocho integrantes de la Junta Directiva, por supuestas infracciones al Estatuto y al Código de Ética del gremio.
La sanción impide que los abogados sancionados ejerzan la profesión durante ese periodo, debido a la suspensión temporal de su colegiatura. La medida fue adoptada tras una denuncia presentada por la agremiada Ana Vargas Albines.
Según la resolución del Consejo de Ética, Canelo y su directiva cometieron tres actos concretos que vulnerarían el marco normativo del CAL y que justifican su apartamiento temporal del cargo.
El primer hecho señalado es la creación de una 'Oficina de Control Interno' dentro del CAL, sin tener competencia estatutaria para ello, pues ya existe una Junta de Vigilancia con esa función.
El segundo acto cuestionado fue la remoción de Víctor Alca Dulanto del cargo de director de Bienestar Social, bajo la figura de "retiro de confianza", causal que no está contemplada en el Estatuto del colegio.
MÁS INFORMACIÓN: Raúl Canelo, decano del CAL, acusa a varios directivos: “Encontramos trabajadores fantasmas”
El tercer punto señala el nombramiento de la abogada María Vera Tudela como accesitaria del Consejo de Ética, a pesar de que no fue elegida por la asamblea general, contraviniendo el proceso establecido.
El Consejo de Ética consideró que “todos los procesados en este proceso deontológico, vienen cometiendo reiteradas vulneraciones estatutarias e incumpliendo normativas internas del colegio, como es el Estatuto y el Código de Ética del Abogado”.
También se dejó constancia en la resolución de que los directivos “han venido emitiendo panfletos en forma reiterada con denuncias falsas”, intentando, presuntamente, desacreditar a los miembros del Consejo de Ética.
Además, se indicó que los sancionados habrían acordado el apartamiento de una integrante del Consejo de Ética mediante el envío de una carta notarial, acción que excedería sus atribuciones.
Con esta suspensión, el CAL deberá nombrar un decano encargado que garantice la continuidad institucional y funcional del gremio durante el periodo de inhabilitación de la actual directiva.
La resolución ordena también que se notifique al Poder Judicial y al Ministerio Público, así como a las entidades bancarias, para evitar que Canelo y los demás directores dispongan de fondos del CAL.
Respuesta de Raúl Canelo tras suspensión
Frente a la sanción, el decano Raúl Canelo respondió a través de las redes oficiales del CAL y denunció un intento de “desestabilización institucional” por parte del Consejo de Ética.
Canelo afirmó que “esta medida arbitraria vulnera el Estatuto del CAL y atenta contra la voluntad democrática de los miles de agremiados que eligieron a la actual Junta Directiva en elecciones transparentes”.
También aseguró que “esta resolución se produce en un contexto en el que la actual gestión viene impulsando una política de auditorías institucionales y acciones legales contra graves irregularidades detectadas en gestiones pasadas”.
Atribuyó el proceso disciplinario a una “estrategia premeditada de desestabilización institucional promovida por sectores enquistados en el gremio, vinculados a intereses políticos”.
Finalmente, aseguró que la resolución ya fue impugnada “ante los órganos jurisdiccionales internos y ante el Poder Judicial, con el fin de salvaguardar la integridad institucional, económica y legal del Colegio de Abogados de Lima”.
Raúl Canelo, decano del CAL, acusa a varios directivos: “Encontramos trabajadores fantasmas”
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.