ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Sentencia de Pedro Castillo se daría más pronto de lo pensado: ¿en qué etapa se encuentra juicio?

'Chotano' y su defensa activan mecanismos para zafar de condena o suspender juicio.

Imagen
Sentencia de Pedro Castillo se daría más pronto de lo pensado: ¿en qué etapa se encuentra juicio?
Fecha Publicación: 20/05/2025 - 06:40
Escucha esta nota

El juicio contra Pedro Castillo por rebelión está cerca de su fin. La etapa de presentación de pruebas concluyó, y ahora se esperan los alegatos finales de la Fiscalía y las defensas antes de emitir la sentencia.

Según Walter Ayala, abogado y exministro de Defensa, la sentencia podría emitirse en agosto. “Haciendo una proyección, sería entre julio y agosto”, coincidió el penalista Andy Carrión.

La Fiscalía pide 34 años de prisión para Castillo por quebrar el orden constitucional. También se solicitaron penas de 25 años para Betssy Chávez y 15 para el exasesor Aníbal Torres.

El 7 de diciembre de 2022, Castillo anunció en vivo la disolución del Congreso y ordenó la intervención del sistema de justicia. Minutos después, intentó llegar a la Embajada de México, pero fue detenido.

MÁS INFORMACIÓN: Congreso: Subcomisión admite denuncia contra Pedro Castillo por presunto uso indebido de avión militar

Durante el juicio, 20 testigos, incluidos los exjefes policiales Raúl Alfaro y Jorge Angulo, declararon que Castillo ordenó cerrar ilegalmente el Congreso y detener a la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

Los congresistas Diego Bazán, Adriana Tudela y Vivian Olivos afirmaron que el 7 de diciembre, personal policial les impidió ingresar al Parlamento, en línea con el mensaje presidencial.

Entre las pruebas clave están el video original del mensaje golpista, las comunicaciones que confirmarían su intento de fuga y la computadora donde se habría redactado el decreto destructor del orden constitucional.

Pedro Castillo rechaza juicio

A los largo del juicio, el chotano optó por no defenderse ante la Sala Penal Especial, pero sus abogados buscan anular el proceso. “He presentado un habeas corpus contra la sala porque el tribunal no es imparcial”, afirmó Ayala.

También pidió que todo el proceso “vuelva a foja cero” alegando que “no hubo delito de rebelión”. Además, recurrió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que lo restituyan en el cargo.

Ayala habría planteado incluso un nuevo plan alternativo: lanzar la candidatura de Castillo al Senado y pedir una medida cautelar para liberarlo, bajo el argumento de arraigo en el país por postular a un cargo.

Este intento podría ser bloqueado por el Congreso, que ya avanzó con dos denuncias constitucionales. Una sentencia condenatoria en primera instancia también lo dejaría fuera del proceso electoral.

El artículo 34-A de la Constitución señala que no pueden postular “las personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria emitida en primera instancia (…) por delito doloso”.

La Fiscalía también pidió 3 años y 6 meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Todo apunta a que la sentencia llegará antes del 23 de diciembre, fecha límite de inscripción electoral.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Rafael Vela confesó delito, pero Marita Barreto lo blindó

Suspenden a Raúl Canelo y hallan deuda millonaria: decano del CAL culpa al APRA y al Gobierno

Walter Chirinos, del PRIN, revela que reforma política precarizó inscripción de militantes

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: