PJ rechaza solicitud de exministro Juan José Santiváñez de cerrar investigación y ordena continuar con peritaje a audios clave
Defensa de ex titular del Mininter hizo el pedido, argumentando que las diligencias preliminares expiraron.
El Poder Judicial desestimó la solicitud del exministro del Interior Juan José Santiváñez para cerrar la investigación preliminar en su contra, sin realizar un peritaje a los audios que lo vinculan con presuntos actos de abuso de autoridad.
La decisión, adoptada por el juez supremo de investigación preparatoria Juan Carlos Checkley, permitirá que el proceso continúe su curso y se desarrolle el análisis técnico de las grabaciones entregadas por el capitán de la Policía Nacional Junior Izquierdo.
Este peritaje resulta fundamental, ya que los audios, que contienen conversaciones comprometedoras, son la principal evidencia en la investigación que sigue abierta contra el exministro. Santiváñez es vinculado a posibles irregularidades durante su gestión al frente del Ministerio del Interior. Las grabaciones, que fueron obtenidas por Izquierdo, contienen detalles sobre acciones que podrían haber violado normas y procedimientos en el ejercicio de su cargo.
MÁS INFORMACIÓN: Elio Riera, ahora de APP, dice que detener a Delia Espinoza sería un acto “exagerado”
La defensa del exministro había solicitado el cierre del caso, argumentando que las diligencias preliminares ya habían expirado. Según su argumento, la Fiscalía debía archivar el proceso o, en su defecto, presentar una denuncia constitucional ante el Congreso. Sin embargo, el juez Checkley rechazó esta petición, considerando que aún no se había verificado la autenticidad de los audios y que era esencial realizar un peritaje para determinar su origen y validez técnica.
Cabe recordar que Santiváñez logró, en su momento, que se levantaran las comunicaciones interceptadas en su contra, pero en paralelo solicitó el archivo del caso sin que se verificara la legalidad y la integridad de las grabaciones. La postura del juez, al ordenar la realización del peritaje, subraya la importancia de contar con un análisis técnico de los audios antes de tomar cualquier decisión de fondo.
Por su parte, la Fiscalía de la Nación pidió la reposición de los 169 días en que el proceso estuvo suspendido debido a una inhibición judicial que no fue aceptada por la Corte Suprema. Esta solicitud fue igualmente denegada por el juez Checkley, quien estableció un plazo adicional de 90 días para realizar el peritaje, sin aceptar la reposición completa del tiempo perdido.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Corrupción, impunidad y pugnas de poder: causas verdaderas de crisis en Fiscalía
PNP otorga resguardo policial a Patricia Benavides después de reconocerla como fiscal de la Nación
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.