Perú tendrá que pagar US$ 91 millones a Kuntur Wasi: Canadá falla en contra por caso aeropuerto Chinchero
Tribunal Superior de Justicia de Ontario autorizó ejecución de laudo arbitral de CIADI en favor de empresa.
Medios internacionales informan que un tribunal canadiense ha concedido la solicitud de la empresa Sociedad Aeroportuaria Kuntur Wasi para ejecutar un laudo arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), por un monto de US$ 91 millones, en el marco de la disputa que mantiene con el Estado peruano.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de Ontario el 15 de mayo de 2025, según consta en la sentencia y el acta de resolución. El documento señala que Perú no compareció ante la corte a pesar de haber sido formal y debidamente notificado por Asuntos Globales de Canadá, órgano competente para las comunicaciones diplomáticas de ese país.
Frente a la incomparecencia del Estado demandado, el tribunal canadiense procedió a conceder la solicitud de ejecución del laudo, invocando el artículo 54 del Convenio del CIADI. Esta norma establece que los laudos emitidos por este organismo deben ser reconocidos y ejecutados por los Estados miembros como si fueran sentencias definitivas dictadas por los tribunales locales.
MÁS INFORMACIÓN: Peruano abandonó sus sueños en Estados Unidos, volvió a Perú y su vida dio un giro inesperado
El origen de la controversia se remonta a la resolución unilateral del contrato de concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero, en Cusco, que había sido adjudicado a Kuntur Wasi. Esta medida fue adoptada por el Gobierno peruano en 2017, en medio de cuestionamientos sobre el financiamiento del proyecto y la viabilidad del contrato. La rescisión del acuerdo fue defendida por las autoridades peruanas de entonces, incluyendo al exministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, quien llegó a declarar que “a Kuntur Wasi no le convenía iniciar un arbitraje en el CIADI por el contrato de Chinchero”.
No obstante, la empresa argentina optó por iniciar un proceso arbitral bajo las reglas del CIADI, argumentando violaciones contractuales y afectaciones a sus derechos como inversionista extranjero. El tribunal arbitral determinó que la conducta del Estado peruano constituyó una violación del contrato, el cual contemplaba explícitamente la posibilidad de resolver disputas ante el CIADI. Asimismo, concluyó que Perú incumplió con el estándar de trato justo y equitativo establecido en el tratado bilateral de inversiones suscrito entre Argentina y Perú.
Estado peruano no participó
Kuntur Wasi presentó solicitudes de ejecución del laudo tanto en Canadá como en Estados Unidos, con el objetivo de hacer exigible la compensación económica fijada por el tribunal arbitral. Sin embargo, en ambos casos, el Estado peruano optó aparentemente por no participar en los procedimientos judiciales iniciados por la empresa demandante.
Más sobre aeropuerto Chinchero
Ahora Rafael Vela arremete contra Expreso: solo quiere prensa que lo aplauda
ANC del Ministerio Público extiende 60 días proceso contra José Domingo Pérez y Rafael Vela
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.