"Ministerio Público arruina sus propios casos", asegura defensa de Ollanta Humala
Pasar de testigo a investigado a Barata anula todo lo que brasileño había declarado, señala abogado Juan Carlos Portugal.
En conversación con EXPRESO, el abogado de Ollanta Humala en el caso ‘Gasoducto del Sur’, Juan Carlos Portugal, indicó que la fiscal Geovana Mori ha echado por la borda la tesis de investigación que propuso hace siete años.
“El que hayan pasado a Jorge Barata de testigo a investigado no tiene absolutamente ningún efecto. El artículo 5 de la Constitución Federativa de Brasil no permite extraditar. En el hipotético caso que se pruebe la prisión preventiva y pase a Interpol, sería inoficioso”, explicó.
MÁS INFORMACIÓN: Juego legal en caso Odebrecht: pruebas anuladas en Brasil podrían condenar a Ollanta Humala en Perú
Como se sabe, el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria ha fijado para el 25 de julio la audiencia con este pedido de Mori.
“El Ministerio Público justifica el pedido de prisión porque obstruye investigación, actúa maliciosamente y ha entregado información falsa. El propio Ministerio Público ha concluido que su testigo estelar es un mentiroso, por lo tanto arruina su propia tesis, arruinan sus propios casos”, agregó Portugal.
Finalmente, aclaró que, desde su perspectiva, no habrá diferencia entre tomar o no las declaraciones anteriores de Barata, porque ha negado pagos ilegales para el gasoducto del sur.
Más sobre Jorge Barata
Otra derrota de Sanjinez para seguir en el JNE: juez no aprueba su pedido de medida cautelar
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.