Keiko Fujimori enfrenta juicio oral por lavado de activos en caso Cócteles: lo último de la audiencia
Abogada defensora de la lideresa de Fuerza Popular criticó exclusión de perito de oficio.
Este 24 de julio se llevó a cabo una audiencia crucial en el juicio oral contra Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, acusada de lavado de activos en relación con el caso Cócteles. Además, de otros 48 investigados por presuntos aportes ilícitos que habría recibido este partido en las campañas presidenciales de 2011 y 2016.
Como es público, el Tribunal Supremo evaluó en una audiencia crucial en el caso de la empresa MBB Bienes Raíces SAC, acusada de lavado de activos. La defensa, Gilulliana Loza, presentó una detallada exposición, pidiendo a los magistrados que revisen minuciosamente la evidencia y escuchen a los testigos y peritos.
La abogada defensora de Keiko Fujimori enfatizó la importancia de evaluar objetivamente más de 100,000 documentos y 103 testigos que, según ella, demostrarán la legitimidad de las 39 operaciones comerciales realizadas por la empresa.
"Señores magistrados, no hay peor ciego que el que no quiere ver. La venda en los ojos de la justicia no significa que no pueda ver, sino la capacidad de decidir con imparcialidad", afirmó la abogada defensora.
Añadió que la Fiscalía no presentó pruebas concluyentes de que MBB Bienes Raíces SAC haya sido utilizada para lavar dinero proveniente de donaciones de empresarios nacionales.
MÁS INFORMACIÓN: EN VIVO: Prosigue juicio contra Keiko Fujimori y otros 40 implicados en caso ‘Cócteles’
Durante la audiencia, la defensa criticó el manejo de la investigación, alegando que no se les permitió presentar sus pruebas adecuadamente en etapas anteriores del proceso.
"Hoy les voy a hablar de lo que va a pasar en este juicio oral, de lo que ustedes escucharán y de lo que ustedes van a ver sin vendas autoimpuestas", declaró la abogada.
El proceso de defensa se centra en demostrar la existencia y legalidad de las 39 operaciones comerciales realizadas entre 2014 y 2018, presentando documentación detallada y testigos que corroboran cada transacción.
Giulliana Loza subrayó que la Fiscalía no demuestra la supuesta ruta del dinero entre Brasil y Perú, ni su vinculación con Fuerza Popular y MBB Bienes Raíces SAC.
"Estamos aquí en este juicio sin una prueba de cargo, pero con ello se reclama la disolución de MBB Bienes Raíces SAC, es decir, se reclama sin pruebas su muerte", sentenció la abogada. La empresa estuvo suspendida temporalmente desde octubre de 2022 debido al proceso penal.
La defensa también cuestionó la exclusión del perito de oficio designado inicialmente para analizar la documentación, indicando que su remoción se realizó de manera abrupta y sin justificación clara.
"Escuchen atentamente a los peritos de oficio a quienes se les encomendó determinar la ruta del dinero Brasil-Perú. Les dirán que no existe tal ruta del dinero", sostuvo.
El juicio continuará el 7 de agosto, donde se presentarán más testimonios y se analizará la documentación presentada por la defensa. La abogada concluyó su intervención instando a los magistrados a evaluar la evidencia sin prejuicios y restaurar la justicia.
NOTA ORIGINAL
El juicio oral contra Keiko Fujimori por el caso Cócteles se reanudó este miércoles 24 de julio en el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional.
En esta sesión, las defensas de 10 acusados, incluyendo la de Mark Vito Villanella, expusieron sus argumentos. El abogado César Mayta, representante de Villanella, rechazó las acusaciones de lavado de activos y organización criminal presentadas por el fiscal José Domingo Pérez. Mayta defendió que su cliente está siendo juzgado únicamente por su relación con Fujimori.
Durante su intervención, Mayta negó que las operaciones inmobiliarias de Villanella fueran simuladas y afirmó que el proceso judicial le impidió continuar trabajando en bienes raíces, ya que tiene prohibido comunicarse con sus clientes.
Vale indicar que el juzgado programó nuevas audiencias para el 7, 12 y 13 de agosto. Como es público, la Fiscalía solicita una pena de 30 años y 10 meses de prisión para Fujimori por los delitos de organización criminal, lavado de activos, obstrucción de la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo, vinculados a la campaña electoral del 2011 y 2016.
Keiko Fujimori, en defensa de su inocencia, acusa al fiscal Pérez de intentar disolver Fuerza Popular. "Estamos en el banquillo por representar al fujimorismo. Este juicio tiene que ver con una persecución contra el fujimorismo. El fiscal Pérez busca disolver Fuerza Popular", declaró a un medio local.
Más sobre Keiko Fujimori
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Formarían coalición para apoyar a Martín Vizcarra: JNJ, Reniec y ONPE estarían aliados
Pedro Castillo: Poder Judicial extiende por 18 meses la prisión preventiva para el exmandatario
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.