Justicia brasileña solicita devolver medios probatorios sobre caso Lava Jato, señala abogado de Nadine Heredia
Según el letrado, Novonor, antes Odebrecht, argumenta que jueces peruanos usaron pruebas falsas e inválidas.
David León, abogado de Nadine Heredia, reveló que Novonor (ex Odebrecht) solicitó a la justicia de Brasil que su homóloga de Perú devuelva los medios probatorios en el caso Lava Jato.
Según declaraciones de León en RPP, la justicia peruana utilizó pruebas provenientes de Brasil inválidas para sentenciar a su representada y a su esposo, el expresidente Ollanta Humala.
“La empresa Novonor (Odebrecht) está solicitando a la justicia brasileña que requiera al Perú que le devuelvan los medios probatorios o los documentos que hayan podido usar, porque ha habido un incumplimiento, según ellos, del compromiso de lenidad (blandura) que han tenido en Perú con la empresa”, comentó.
El abogado de la ex primera dama advirtió que Novonor se refiere concretamente a las pruebas y las declaraciones de funcionarios utilizadas por el Ministerio Público relacionadas con el sistema My Web Day B y Drousys.
León señala que las pruebas de ambos sistemas “no son peruanas”, sino que tendrían su origen en Brasil, por lo que no deben ser utilizadas en los procesos que se le siguen a su representada y su esposo, el expresidente Ollanta Humala, ya que, en el país extranjero, estas han sido declaradas inválidas.
MÁS INFORMACIÓN: César Gutiérrez sobre debacle de Petroperú: “Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski son los responsables”
“El problema con el fiscal Rafael Vela es que él asume que en Perú se abrió el My Web Day y que un perito peruano trabajó eso, y no es así. Nunca hubo pruebas suizas en el expediente; en la acusación siempre se dice el sistema My Web Day de Brasil. ¿Qué ha pasado en el tiempo? Pues que la justicia brasileña ha mencionado que todo lo que tenga que ver con My Web Day es nulo porque se afectó la cadena de custodia. No se respetó el debido procedimiento y, por lo tanto, son inválidas”, añadió.
De otro lado, León indicó que el expresidente Ollanta Humala, después de recibir una sentencia de 15 años, presentó un habeas corpus porque considera que hubo abuso en el proceso, ya que las órdenes de detención se realizaron sin tener la sentencia escrita.
“En el caso del señor Ilan Heredia, la Corte de Lima mencionó que eso fue ilegal e inconstitucional. No se puede ordenar las detenciones sin tener las sentencias escritas”, afirmó León.
El licenciado dijo que el habeas corpus de Ollanta Humala fue declarado improcedente en primera instancia, por lo que han apelado y están esperando que la Corte de Lima se pronuncie en segunda instancia.
Sistema informático
Odebrecht entregó al Equipo Lava Jato un paquete de documentación en el sistema informático My Drousys y My Web Day B, con los más de cuatro mil folios de información sobre los pagos ilícitos efectuados por esa empresa en el Perú que ofreció su exsuperintendente Jorge Barata.
Más sobre Nadine Heredia
Odebrecht pudo abarcar más obras corruptas, afirma Hamilton Castro, extitular del equipo Lava Jato
JNJ notifica a Delia Espinoza reponer a Patricia Benavides como fiscal de la Nación
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.