Juez anula transcripción de Brasil contra Villanueva
En la audiencia intervino el investigado, vía teleconferencia desde el penal Miguel Castro Castro.
En vista de que el equipo Lava Jato había presentado un documento donde se había alterado la declaración de Eleuberto Martorelli respecto a César Villanueva, la Primera Sala de Apelaciones decidió no incluir este punto entre los elementos de convicción para definir si el expremier sigue en prisión preventiva.
El 9 de diciembre, en Curitiba, el exejecutivo de Odebrecht había mencionado que no le constaba el pago de sobornos a Villanueva. Jaime Bustamante, abogado del excongresista, insistió en este punto, pero la Fiscalía Superior dijo desconocer las declaraciones.
En la audiencia intervino el investigado, vía teleconferencia desde el penal Miguel Castro Castro.
“Un segundo tema son las declaraciones de Barata, Martorelli y Celso Gamarra. El señor Gamarra aparece como un experto narrador de cuentos en la medida de que dice que ha sido pretenciosamente mediante su organización que no sé cómo ni cuándo lo presentó. Me dice que firmó contrato con Odebrecht. Ese es problema de ellos”, expresó ante el juez. Respecto a su supuesta actitud de obstrucción a la investigación, manifestó que fue él mismo quiEn contacto al fiscal del equipo Lava Jato, Germán Juárez Atoche.
“Cuando apenas los primeros días de agosto, el señor Barata declaró que yo tenía una participación ilegal en este proyecto. Yo mandé una carta al fiscal Juárez Atoche preguntándole la situación y poniéndome a total disposición de la colaboración. También lo hice con el Congreso de la república para que el Ministerio Público tenga la tranquilidad de hacer las investigaciones que corresponden”, acotó.
La apelación a la prisión preventiva quedó al voto.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.