Documentos oficiales desmienten a Delia Espinoza: su argumento de que “faltan firmas” no tiene sustento

Una vez más, la realidad demostró la falta de solidez jurídica en Delia Espinoza, quien podría dejar de ser fiscal de la Nación en los próximos días. Su exigencia de que todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) deben firmar las resoluciones, fue desmentida una vez más.

Esto se dio por los documentos con los cuales ella misma había llegado a ser titular del Ministerio Público. Los mostró Wilber Medina, abogado del presidente de la JNJ, Gino Ríos Patio.

“Yo le digo a la señora Espinoza, muy respetuosamente, que no desinforme. Ella fue nombrada por Resolución 1224-2022-JNJ. Cuando la leemos, comprobamos que está firmada solo por el presidente de la Junta de entonces, Henry Ávila Herrera”, explicó el procesalista.

Papelito manda

Medina consideró que la fiscal de la Nación debería estar al tanto de esto, ya que es un caso relacionado directamente con ella. A esto, se añade que, cuando su antecesora Patricia Benavides fue sometida a un procedimiento disciplinario, también se le notificó con una firma.

“Cuando el pleno de la JNJ acordó abrir proceso disciplinario contra la doctora Benavides, la Resolución 1545-2024-JNJ solo lo firmó el presidente Antonio De La Haza. Es exactamente como ocurre hoy, lo que parece es que no le gusta aceptar las cosas cuando no le favorecen”, comentó Medina Ibárcena.

Le recuerdan norma

Espinoza había justificado su negativa a cumplir resoluciones alegando que estas debían llevar las firmas de todos los integrantes, además de Ríos. Es decir, quería ver las rúbricas de María Teresa Cabrera, Cayo Galindo, Víctor Chanduví, Jaime de la Puente, Germán Serkovic y Francisco Távara.

Al respecto, la Junta Nacional de Justicia publicó un comunicado, aclarando que su norma interna señala todo lo contrario de lo que dice la cuestionada funcionaria.

“Los acuerdos adoptados por el Pleno se formalizan mediante resoluciones firmadas únicamente por la Presidencia, de acuerdo al segundo párrafo artículo 55 del Reglamento del Pleno de la Junta Nacional de Justicia aprobado por Resolución n.º 005-2020-JNJ, del 10 de enero de 2020”, se detalló.

“Lo que no significa que las decisiones adoptadas carezcan de origen colegiado ni que provengan de la sola voluntad del presidente”, acota el pronunciamiento.

Para la penalista Romy Chang, la fiscal Espinoza adelanta juicios respecto a hechos que posiblemente no ocurran. La abogada analizó que la mencionada actitud por parte de la titular del Ministerio Público desprestigia a las instituciones que administran justicia en el Perú.

La letrada manifestó su opinión tras las recientes declaraciones de Espinoza, donde amedrenta a los magistrados de la JNJ al decir que “irán presos” si continúan investigándola.

“Esto evidencia que no le suma a la institución tener a una persona en el cargo de fiscal de la Nación adelantando juicios de valor respecto a eventuales procesos que pueden incluso estar en trámite. Entonces, creo que hay bastantes elementos para que la JNJ pueda requerir su suspensión”, dijo Chang a EXPRESO.

Con respecto a otra de las frases de la fiscal de la Nación cuando dijo que la quieren retirar porque tanto la Junta como el Congreso no quieren que continúe con las investigaciones contra el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez y el magistrado Gino Ríos, la mencionada abogada aclaró que Delia Espinoza no es la única que puede asumir las mencionadas responsabilidades.

No descartó que a Espinoza la muevan intereses particulares para mantenerse en el cargo.

Como se recuerda, el 2 de septiembre último, la Fiscalía de la Nación presentó una denuncia constitucional premilinar contra Santiváñez Antúnez por presuntamente contratar de manera irregular al policía en retiro Luis Pineda Rodríguez como analista de redes sociales del Ministerio del Interior (Mininter), quien habría realizado labores ajenas a las que le correspondían, como difundir “mensajes políticos en favor del ministro Santiváñez”.

Cabe recordar también que el 29 de julio de 2025, el Ministerio Público abrió una investigación premiliar contra el presidente de la JNJ, Gino Ríos, por violencia psicológica contra su exesposa.

Nadie es indispensable

“Nadie es indispensable, ella no es la única que puede realizar investigaciones, más aún por haber adelantado de manera pública su opinión respecto a estas dos personas. Un fiscal tiene que ser objetivo, debe defender la ley no intereses personales ni apasionamientos injustificados. Ella está mostrando un apasionamiento injustificado”, resaltó.

Chang advirtió que la negativa de Delia Espinoza en presentarse mañana ante la Junta Nacional de Justicia puede costarle el puesto por no obedecer mandatos de órganos competentes en la administración de jueces y fiscales.

“Está desacatando expresamente lo que el órgano competente le está ordenando. La Junta puede estar deslegitimada, según ella alega, pero eso no justifica que ella no haga caso las disposiciones de un órgano autónomo que existe en nuestro país. Eso le va a costar que la Junta la destituya y suspenda del puesto”, advirtió.

Respecto a la misma negativa de Espinoza para asistir a sesión de la Junta si en la notificación no firman todos los magistrados de esta institución, aclaró que no necesariamente tiene que plasmarse todas las rúbricas en dicho documento de citación.

MÁS INFORMACIÓN: Betssy Chávez: PJ ordena impedimento de salida del país contra expremier golpista

“Normalmente en los organismo colegiados quien suele firmar es el presidente, no es que todos tengan que colocar sus firmas, y es un tema de forma”, señaló.

Respecto a la funcionaria embarazada que estuvo parada por más de una hora en la vigilia que realizó Delia Espinoza en rechazo a la decisión de la JNJ en reponer a Patricia Benavides como titular del Ministerio Publico el 16 de junio último, opinó lo siguiente.

“Esto es complicado. Ni Patricia Benavides ni Delia Espinoza merecen estar en el puesto de fiscal de la Nación porque deslegitiman a la institución”, indicó.

“Existen otras vías a través de las cuales la Junta puede identificar y convocar a las personas para preguntarle su estuvieron por voluntad propia y contra de su voluntad. Ojo ese día (16 de junio) ni siquiera atendieron, no hubo Fiscalía de turno. Eso hace ver que no está en capacidad de liderar la Fiscalía de la Nación”, contó.

Gálvez la denuncia

Como si su situación no fuera lo suficientemente precaria, Espinoza enfrenta una nueva denuncia, y con fundamentos esgrimidos por el fiscal supremo Tomás Gálvez. El argumento es parecido al presentado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, es decir presentar recursos legales para los cuales no está autorizada.

La aún titular del Ministerio Público ignoró que el penalista aún no estaba siendo investigado en forma preparatoria (en la única que se puede pedir restricciones a su libertad), y pidió que se le suspenda por estar
investigado.

Para que Gálvez pase a esta etapa, había que contar con la autorización del Parlamento. El ignorar esto se considera una “falta muy grave”, sancionada con la destitución, de parte del denunciante.

Más sobre Delia Espinoza

Postuló por PPC cuando Odebrecht le daba aportes: Silvana Carrión hablaba de conflicto de intereses

Sacan a fiscal que ayudó a Repsol: Ariel Tapia será denunciado

Juez se va de vacaciones y Betssy Chávez seguirá libre: se frustra audiencia por nuevo error fiscal

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.