Abogados de Rutas de Lima intentan anular inspección judicial alegando que jueza recibió órdenes de su chofer
Abogados de Odebrecht y Brookfield se enfrentaron a Wilber Medina, quien denunció robo de su maletín.
Inés Tello y Jesús Bautista, abogados de Rutas de Lima (donde son socias Odebrecht y Brookfield), intentaron anular los resultados de la inspección a los peajes que manejan en Lima Sur. Su argumento era que la jueza responsable habría recibido directivas del chofer de su vehículo oficial.
Ante ello, Wilber Medina (abogado de la Municipalidad Distrital de Santa María) y Omar Kadafi Rojas (procurador de la de Lima), pidieron tomar en cuenta que el acta de la diligencia había sido firmada por los ahora reclamantes.
Precedente del TC
Tello había intentado evitar que Medina intervenga, ya que este no usaba su medalla de abogado en la audiencia virtual. El letrado respondió que estaba fuera de Lima y había sido víctima del robo de su maletín, donde estaban esta y otras pertenencias.
Los representantes de RdL señalaban que, cuando la magistrada Merari Trujillo Padilla recorría la ruta concesionada por Susana Villarán, le hizo una consulta a su chofer, respecto a esta.
MÁS INFORMACIÓN: Congreso: proponen crear la Escuela Nacional de Justicia y eliminar JNJ | ¿Qué implica?
La demanda de habeas corpus presentada por la comuna de Santa María se centra en la sentencia 01072-2023-PHC-TC, del Tribunal Constitucional. Esta determinó que en Puente Piedra se violaba el derecho al libre tránsito porque no había vía alterna.
Mientras Medina mostró cómo en la Carretera Interestatal de Washington a Nueva York la vía concesionada es prácticamente paralela a la del proveedor, Bautista mostró un mapa para convencer a la jueza de lo contrario.
Regresando a la audiencia, el abogado de la Municipalidad de Lima explicó que la Ley 15773 (de 1965) señala claramente que está prohibido cobrar por el paso en casos como el de Rutas de Lima.
“Artículo 2°.—El peaje podrá establecerse en las carreteras cuyo uso sea más ventajoso que:
a) el de otra carretera preexistente; o
b) el de una línea férrea preexistente”, se lee en el referido dispositivo.
Del trébol a pucusana
En otro momento, Tello y Bautista presentaron otro argumento para que se siga cobrando a los vehículos que pasan por sus casetas: que la jueza Trujillo no tenía atribuciones para anular esto, y menos fuera de la jurisdicción de Santa María.
Esto fue desmentido por Medina, citando una resolución de la Sala de Apelaciones de Villa María del Triunfo.
Esta señalaba la jurisprudencia del TC, así como indicaba que se debía inpepeccionar toda la vía concesionada (desde El Trébol de Javier Prado hasta Pucusana), porque este afectaba a los vecinos del distrito demandante.
"Vía alterna" caminos de inca
EXPRESO accedió al acta de la inspección, en el cual se lee claramente que se presentó a la cuadra 18 de la avenida Caminos del Inca (en Surco) como vía alterna. Según la Constitución, si se viola del derecho al libre tránsito, no se puede cobrar peaje.
Caso Sada Goray: Fiscalía investiga a Harvey Colchado por viaje a Punta Cana
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.