Mario Amoretti: “Fiscal tendrá que acreditar procedencia ilícita del dinero”

-Ya se presentó la acusación formal contra los Humala- Heredia, ¿cuál es el proceso a seguir?

El juez convoca una audiencia, previo conocimiento de la acusación fiscal de todos los procesados, a fin de que formulen las objeciones formales respecto a la acusación. Luego se convoca a una audiencia de control de la acusación, donde también se presentarán las pruebas que deben actuarse en el acto de juzgamiento. Si el juez considera que la acusación está bien o que el fiscal debe revisar alguna observación que han formulado las partes, se lo remite para que subsane esos errores, y después lleva a cabo la audiencia a fin de escuchar a ambas partes. Eso se conoce como la etapa intermedia, donde el juez dispone que se pase a un juicio oral.

-¿Cuál es el problema principal que se podría presentar durante la etapa del juicio oral?

Acá el problema principal es que el fiscal va a tener que acreditar la procedencia ilícita del dinero. Segundo, que los procesados supuestamente tenían conocimiento o presumían que eso venía de un hecho delictivo, tercero, que en esa época los aportes no eran considerados como delito y ahí van a tener un serio problema en demostrar lo indemostrable porque hasta la fecha los congresistas no quieren legislar respecto a los aportes que se realicen a una campaña.

-Y eso está en cuestión, que se solicite una pena tan alta cuando los aportes aún no están tipificados como delito.

Los fiscales han ido por lavado de activos porque es la pena más alta, pero previamente deben establecer el delito fuente.

-Los fiscales están pidiendo la liquidación del Partido Nacionalista. ¿Pueden hacerlo?

El artículo 105 del Código Penal es clarísimo, no incluye a los partidos políticos y movimientos regionales. Si no está previsto en la ley un hecho que dé lugar a la clausura de un partido, no sé cómo puede un juez dictar una sentencia sobre eso cuando legalmente no está permitido por la ley. En materia penal la ley tiene que ser expresa e inequívoca y si no está señalada la liquidación de un movimiento político, no puede aplicarse una ley que no existe, porque eso lo dice la Constitución.

-Este caso marcaría un precedente para los otros que están en investigación.

Por supuesto y sería muy lamentable que se viole la ley. Hay que respetar el debido proceso y el principio de legalidad penal, porque en cualquier momento, por analogías, van a condenar a cualquiera. Así no puede juzgar la administración de justicia, los jueces deben sancionar lo que está expresamente en la ley.

EN ESOS AÑOS NO SE CONOCÍA DE LA CAJA 2

-¿Cómo cree que se desarrollará el proceso contra Humala y Heredia?

Ha podido denunciar como problema de defraudación tributaria, pero la Fiscalía va a lo más grave y el problema es que van a tener que probarlo porque esa es competencia únicamente del fiscal. En aquella época no se sabía que la Caja 2 era de origen ilícito. Es grave la responsabilidad del fiscal, se ha ido a lo máxima sanción y en el curso oral todas las partes van a presentar las pruebas, que por ahora no veo de donde van a salir porque en esa época no se sabía que Odebrecht era una empresa corrupta.

SCARLET REYES VERÁSTEGUI

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.