Jorge Montoya, congresista: “El Perú necesita recuperar el respeto por la ley”
El vocero del grupo parlamentario Honor y Democracia cuestiona el abandono de los miembros de las Fuerzas Armadas en los procesos judiciales tras la lucha contra el terrorismo, y defiende la necesidad de una ley de amnistía. También advierte sobre la crisis del sistema de justicia y la fragmentación de la derecha de cara al año 2026.
Jorge Montoya, usted fue jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. ¿Cómo afectó la estigmatización a los miembros de las Fuerzas Armadas tras la lucha contra el terrorismo?
Luego de vencer militarmente al terrorismo, con el valioso apoyo de los comités de autodefensa, no hubo un plan de acción del Estado para lo que venía después. Mientras tanto, Sendero Luminoso comenzó a operar desde organismos de fachada, atacando la moral de las fuerzas del orden. La Comisión de la Verdad se convirtió en una herramienta de persecución. A partir de allí, empezaron los procesos penales, muchas veces sin pruebas ni presencia real de los acusados en los lugares de los hechos. Un ejemplo emblemático es el caso El Frontón, que lleva 35 años de persecución política.
¿Recibieron algún respaldo del Estado o de sus propias instituciones?
Ni el Estado ni las instituciones militares ofrecieron apoyo moral ni legal. Y nosotros también fallamos al no involucrarnos en política en su momento. Hoy hay más de 1,100 personas sometidas a juicios injustos, algunos con procesos abiertos desde hace más de tres décadas. Eso es inaceptable.
¿Qué contempla la ley de amnistía que usted impulsa?
Busca una compensación a tanto abuso. Propone dar amnistía a todos los que han estado involucrados en estos procesos sin sentencia firme ni consentida. Hablamos de 1,100 familias afectadas. Esto no es solo un problema legal, sino humano.
Jorge Montoya, ¿qué lecciones deberían quedar para el futuro?
Que la institución no puede volver a ser pasiva. Debe defender a su gente cuando cumple con su deber constitucional. Defender el Estado de derecho también implica defender a quienes lo protegen. La presunción de inocencia debe ser respetada siempre.
Sobre el caso del expresidente Alan García, ¿cuál es su posición respecto a la nueva comisión investigadora?
Es indispensable. El procedimiento durante la intervención en su casa fue irregular desde todo punto de vista. Permitirle movilizarse libremente sin protocolos de seguridad fue una irresponsabilidad que terminó en tragedia. También hubo un consejo de ministros inusual esa mañana, medios que adelantaban lo que iba a pasar… Todo indica una operación manipulada. Incluso el expresidente Vizcarra parece haber estado detrás de las coordinaciones.
¿Qué busca esta comisión?
Saber la verdad. La población lo merece. Queremos esclarecer las irregularidades, los motivos detrás de la persecución, por qué quisieron revisar su celular luego de fallecido… En la Comisión Permanente ya pedí que se le dé prioridad. Si todo marcha bien, la comisión podría instalarse antes de finales de julio.
Se le ha cuestionado por presuntamente recibir doble ingreso. ¿Cuál es su respuesta?
Es una crítica malintencionada. Yo aporté durante 41 años para una pensión que legalmente me corresponde. Y ahora, como congresista, tengo una remuneración que también es legal. La fiscal ha querido tergiversar esta situación para desprestigiarnos. Sus acciones demuestran una absoluta falta de principios y respeto por la ley.
¿Consideran que han sido víctimas directas de la fiscal Delia Espinoza?
Sin ninguna duda. Y vamos a proceder con las denuncias correspondientes. Ha incurrido en infracciones constitucionales graves.
¿Cómo evalúa la crisis del sistema de justicia?
Es crítica. Estamos viendo un Ministerio Público paralizado por pugnas internas y un Poder Judicial cuestionado. Nuestra bancada propuso una reforma estructural, trabajada por la Congresista Gladys Echaiz, para la implementación de una Escuela de la Magistratura, que sea el peldaño de inicio de la carreras judicial y fiscal, luego de un periodo de formación obligatoria, como es en otros países y en las carrera diplomáticas o militares. Pero ha sido bloqueada en el Congreso. Necesitamos una reestructuración radical.
¿Y sobre el proyecto que pretendía aumentar la edad de jubilación de magistrados?
Nos opusimos. Ese proyecto solo buscaba beneficiar a ciertos magistrados en función de intereses particulares.
¿Qué opina sobre la propuesta de enviar presos peligrosos a la megacárcel de El Salvador?
Es una vergüenza. Perú es 57 veces más grande que El Salvador y pensar que ese país puede encargarse de nuestros delincuentes es inadmisible. No se puede sacar a un peruano del país para que cumpla su condena fuera. Es una propuesta absurda que debe ser rechazada tajantemente.
¿Cómo se prepara su bancada Honor y Democracia para las elecciones del 2026?
Estamos evaluando si continuamos juntos o por separado. La idea es seguir participando, pero dependerá de si algún partido nos invita a formar parte de su lista.
¿Cómo ve el panorama ideológico?
La derecha está fragmentada, mientras que la izquierda avanza unificada. Si seguimos divididos, la izquierda ganará sin problemas. No se ha trabajado en una agenda común ni se ha logrado llegar a la población más necesitada. La izquierda sí lo hace, y lo hace bien.
Finalmente, ¿cómo ve usted al Perú en los próximos años?
Veo un país con gran potencial. Tenemos riqueza en agricultura, minería, pesca… Pero necesitamos conexión entre el gobierno y el pueblo. Hoy esa conexión es casi inexistente. Debemos unirnos como peruanos para avanzar juntos. Pero para eso se necesita un liderazgo fuerte, capaz de unir intereses diversos y trabajar por el bien común.
Más sobre Jorge Montoya
Tratado de Alta Mar no vulnera soberanía del Perú, asegura canciller Elmer Schialer ante Congreso
Congreso: Aprueban proyecto para activar radio FM en celulares
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.