Yeni Vilcatoma: «Odebrecht puso y sacó fiscales y procuradores» [ENTREVISTA]
Manipula sistema judicial para sí mismo con la anuencia de exmandatarios, denuncia excongresista y exprocuradora.
¿Qué dice el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht?
La parte resolutiva del documento de "Homologación del acuerdo de la colaboración eficaz con Odebrecht" es igual a lo que se conoció años atrás en el preacuerdo que se informó a todo el país, que los beneficios que le estaban dando a la empresa Odebrecht y a sus directivos eran excesivos y con un gran perjuicio para el Estado.
Todas esas denuncias que hicimos en su momento contra la fiscal Zoraida Ávalos, el procurador Jorge Ramírez, la procuradora Silvana Carrión, contra los fiscales que llevaron el caso empezando con Hamilton Castro y el posterior, han llevado a que el Poder Judicial apruebe un acuerdo de colaboración eficaz que indebidamente está permitiendo que Odebrecht continúe laborando.
¿Existían los mecanismos legales para evitar que las empresas corruptas sigan contratando con el Estado?
Hay una ley que se aprobó con nombre propio en el Congreso de la República para que los directivos de las empresas se acojan a la colaboración eficaz, también existía la normatividad legal vigente que prohibía que las empresas sentenciadas por corrupción puedan seguir contratando con el Estado.
El pago de la reparación civil quedó en S /610 millones, para lo cual el gobierno de Martín Vizcarra sacó un reglamento de esa ley que fue aprobada por el Congreso para poder establecer la colaboración eficaz de los líderes de las organizaciones y de las empresas, en el cual no se cumple lo señalado por ley, que la reparación civil se calcula sobre la base del daño causado.
MÁS INFORMACIÓN: Congreso: buscan prohibir asignación de chofer, vehículo y combustible a exministros
En el caso de Odebrecht, Graña y Montero y de todas sus consorciadas para cometer actos de corrupción, no se respetó lo que el Código Penal establecía en relación con el daño causado, sino con otros criterios.
¿En la gestión de Martín Vizcarra se ayudó a estas empresa corruptas?
Esa fórmula que se aprobó en ese reglamento bajo el gobierno de Martín Vizcarra permitió que se establezca un monto de reparación civil mínimo que no representa el verdadero daño por corrupción que se ha generado al país y no se incluye el delito de organización criminal cuando sí se trata de una organización criminal transnacional, y solo se incluye el delito de colusión, y lo que se hace es darle extensión, no solo a las personas naturales, sino también a las jurídicas.
Ese convenio de colaboración fue ilegal, solamente se contemplaron cuatro proyectos, cuando también teníamos el Gasoducto donde era evidente la corrupción.
Por María Teresa García
? ¡Aquí la portada del Diario Expreso para este lunes 1 de mayo de 2023!
? Visita nuestra web: https://t.co/fjIxdl8o4O pic.twitter.com/mOFJk6PPhM
— Diario Expreso (@ExpresoPeru) May 1, 2023
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.