ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

APP no define voto para renovar JNJ: tensión en Congreso por inhabilitación a miembros de organismo

Congresistas de Acuña, Podemos y Bloque Magisterial son claves para los 67 votos necesarios. Esperan fin de crisis ministerial para decidirse.

Imagen
APP no define voto para renovar JNJ: tensión en Congreso por inhabilitación a miembros de organismo.
Fecha Publicación: 05/03/2024 - 23:00
Escucha esta nota

Hasta el momento, los promotores de la destitución e inhabilitación de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) continúan consensuando con sus colegas de diversas bancadas, en especial de Alianza para el Progreso (APP) y Bloque Magisterial (BM), para lograr los 67 votos necesarios para sancionar a los integrantes del organismo judicial por haber permitido que Inés Tello de Ñecco continué en el cargo pese a sobrepasar el límite de edad.

Días antes, la Comisión Permanente aprobó el informe final de la autoría de Esdras Medina, tras efectuar votaciones separadas en el caso de los magistrados Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello por haber vulnerado los incisos 3 de los artículos 156 y 139 de la Constitución, al haber mantenido en el cargo a Tello de Ñecco.

En la votación de mañana jueves, que definirá el destino de los miembros de la Junta, no participarán los 30 legisladores titulares de la Comisión Permanente. Esto reduce el número de congresistas aptos para votar a 100, sin contar con los que se encuentran con permiso oficial o cumplen suspensión, como María Cordero Jon Tay.

MÁS INFORMACIÓN: Caso JNJ en el Congreso: piden a legisladores no dejarse presionar por Ministerio Público

Es necesario señalar que no todos los integrantes de la JNJ serían apartados de sus cargos. Cada uno de los cuestionados funcionarios será votado por separado.

Aunque el primer vicepresidente del Congreso, Arturo Alegría, señaló que Fuerza Popular aún no se ha reunido para decidir su voto, fuentes parlamentarias señalaron a EXPRESO que sus 15 integrantes (sin contar con los que integran la Comisión Permanente), apoyarán la destitución, como lo han hecho en las instancias previas.

En el caso de Avanza País, los siete miembros que están aptos para votar, lo harán por la inhabilitación y separación inmediata de los magistrados, de acuerdo a lo señalado por Rossalli Amuruz, tercera vicepresidenta del Parlamento.
Lo mismo sucede con Renovación Popular, cuyos 7 integrantes harán lo propio, según con lo señalado por los legisladores José Cueto y Alejandro Muñante.

Margot Palacios, vocera de Perú Libre, dijo que lo más probable es que sus 8 congresistas restantes –sin contar con los miembros de la Permanente–, también se inclinen por la remoción de los magistrados, pero por diferentes razones.

“Nosotros como bancada hemos mantenido nuestra posición no por los argumentos de la denuncia constitucional, sino porque la Junta Nacional de Justicia ha fracasado en ejercer su rectoría como tal, porque ellos eligieron a una fiscal suprema como Patricia Benavides y que hoy está acusada de formar parte de una organización criminal. Vemos que su exasesor Jaime Villanueva está brindando muchas declaraciones como colaborador eficaz”, indicó la congresista de Perú Libre, Kelly Portalatino.

Indecisos

El vocero de la Podemos Perú, José Luna, dijo estar de acuerdo con la salida de los integrantes de la JNJ, sin embargo no precisó si el resto de miembros de su bancada, votarán del mismo modo.

“Como partido estamos de acuerdo (con la salida de la JNJ) pero como bancada aún estamos poniéndonos de acuerdo”, sostuvo el parlamentario. Cabe indicar que en el caso de esta agrupación parlamentaria hay siete legisladores aptos para ejercer su votación.

Misteriosos

Alianza para el Progreso (APP) es todo un misterio por las veleidades propalaciegas del líder partidario, César Acuña.
Aunque las fuentes congresales señalaron a EXPRESO que probablemente los siete miembros apoyen a su colega, la titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), Lady Camones (quien sustentará el informe final ante la ausencia de Esdras Medina), posiblemente voten a conciencia o se abstengan como lo hicieron en la sesión de la Comisión Permanente.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital, AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitterInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.  

MAS INFORMACION EN: