Sugieren evaluar costo y beneficio de liberar 4 UIT tras aprobación del Congreso para retiro de fondos de pensiones
Economistas hacen llamado a aportantes a evaluar situación, ante riesgo de saldo cero en fondos, luego de octavo retiro.
Tras la aprobación del octavo retiro de los fondos del Sistema Privado de Pensiones en el Parlamento, diversos economistas advierten sobre sus implicancias y cómo se debe fortalecer la educación financiera de aquellos aportantes que opten por la liberación de las 4 UIT.
En ese sentido, el docente de Postgrado de la ESAN Graduate School of Business, Jorge Guillén, explicó que los aportantes deben hacer una evaluación responsable de los costos y de los beneficios de este retiro. Cabe precisar que la liberación de fondos fue aprobado en el Pleno del Congreso el miércoles último, con 110 votos a favor.
“El ciudadano de a pie debe tener en cuenta que el retiro serviría en una situación de necesidad que te vaya a permitir tener un mejor retorno, frente al 4% o 5% que te puede brindar anualmente una AFP”, subrayó el especialista en temas financieros.
Enfatizó que, si se va a retirar los fondos para implementar un negocio, puede ser más beneficioso. “Valdría la pena, porque de lo contrario estarías tratando de sacrificar, hipotecando tu futuro”, dijo.
No recomendó realizar un retiro si es que el dinero será empleado para compras que no generen mayor rentabilidad “como comprar un televisor o irse de viaje”, acotó.
Medida populista
Respecto a la aprobación en el Pleno, señaló que la decisión responde a una medida “populista”, ya que al final significa un retroceso.
A su turno, el economista Alejandro Indacochea, coincidió en señalar que esta medida es claramente “distractora y populista”, frente a las protestas ciudadanas.
“Todo ello contradice la reforma previsional aprobada en 2024 por el mismo Congreso, que buscaba fortalecer el sistema de pensiones y corregir abusos como las comisiones cobradas por las AFP en situaciones de pérdida”, afirmó.
MÁS INFORMACIÓN: ¿Cuánto dinero tiene en su AFP? Averígüelo en tres sencillos pasos
Además, precisó que el costo es que más de 6 millones de afiliados corren riesgo de quedarse sin pensión futura, y 10 millones de trabajadores no afiliados siguen excluidos del sistema.
“El debate de fondo no está en un octavo retiro. Está en el futuro del sistema previsional”, anotó.
Estado no es caja de retiro inmediato
Perucámaras alertó que el retiro debilitaría la intangibilidad de los fondos de seguridad social y pondría en riesgo el bienestar de las próximas generaciones. “El Estado debe ser garante de valor futuro, no caja de retiro inmediato”, puntualizó Óscar Zapata, presidente de esta organización.
Más sobre AFP
Dina Boluarte: “Dejaremos un presupuesto sólido para el crecimiento del Perú en 2026”
Cómo elegir el seguro correcto: cinco consejos prácticos para proteger su patrimonio
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
