Ositrán rechaza irregularidades en proceso de aprobación de TUUA: “No ha sido cuestionada ni anulada por autoridad alguna”
Entidad estatal desmiente cuestionamientos y resalta su rol supervisor técnico.
El Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) rechazó este viernes cualquier cuestionamiento sobre la legalidad de la Tarifa Unificada de Uso Aeroportuario (TUUA) aplicada a pasajeros en condición de transferencia, y descartó irregularidades en su aprobación.
La entidad respondió así a las recientes declaraciones de un congresista que denunció supuestas fallas en el proceso tarifario que entrará en vigor en el nuevo Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
Mediante un comunicado oficial, Ositrán precisó que no tiene la facultad de modificar cláusulas contractuales ni de inaplicarlas unilateralmente. En cambio, recordó que su rol se limita a supervisar el cumplimiento de los contratos de concesión entre el Estado y los operadores privados de infraestructura de transporte.
“La Adenda N.° 6 al Contrato de Concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez (AIJC), suscrita el 8 de marzo de 2013 entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y Lima Airport Partners (LAP), autorizó expresamente el cobro de una Tarifa Unificada de Uso Aeroportuario (TUUA) a pasajeros en condición de transferencia, una vez iniciado el funcionamiento del nuevo terminal”, señaló Ositrán.
MÁS INFORMACIÓN: Ositran advierte deficiencias en señalética y accesos a aeropuerto Jorge Chávez: obras que facilitarán llegada a terminal estarán en 2029
“A la fecha, no ha sido cuestionada ni anulada por autoridad alguna. Por este motivo, no se comprende por qué hoy, a más de diez años de firmada, algunas personas pretenden alegar su invalidez alegando que era ilegal y desconocida”, añadió.
Ositrán también defendió la legalidad del proceso tarifario, el cual —según indicó— tuvo carácter técnico y participativo. Como parte de esa tramitación, Ositrán organizó una audiencia pública el 6 de febrero de 2025 para transparentar los detalles del expediente técnico y recoger observaciones de los ciudadanos.
Asimismo, el organismo supervisor lamentó que algunas afirmaciones sin sustento hayan intentado sembrar dudas entre la población. “Resulta inaceptable y desinformado afirmar que dicha tarifa se haya aprobado arbitrariamente, sin seguir los procedimientos establecidos”, enfatizó.
Cierre de accesos al Puerto del Callao paraliza hasta 65% del flujo de carga, alerta ASPPOR
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
