Municipalidad de Surquillo aclara polémica multa de S/ 2,500 a mujer por alimentar ardillas
Entidad explicó verdadero motivo de la sanción monetaria.
La Municipalidad de Surquillo rechazó las críticas tras imponer una multa de S/ 2,500 a una vecina acusada de alimentar ardillas, y aclaró que el proceso sancionador no se originó por los roedores, sino por una denuncia previa relacionada con palomas. El área de fiscalización señaló que la sanción respondió a una reincidencia en la infracción de alimentar aves en la vía pública, conducta que prohíbe el reglamento municipal vigente.
El caso estalló en redes sociales luego de que se difundiera que una mujer recibió la penalidad por alimentar ardillas en un parque del distrito. Sin embargo, el municipio precisó que los hechos obedecen a un procedimiento iniciado tras una queja ciudadana por la presencia de palomas, aves consideradas plaga urbana por su impacto en el espacio público y la salud.
"Nosotros realizamos previamente acciones de sensibilización. Advertimos a la ciudadana que esta conducta constituye una infracción, pese a que pueda parecer inofensiva", afirmó Julio Manos Alva, jefe del cuerpo de inspectores municipales. Añadió que la reincidencia forzó al municipio a aplicar la sanción establecida.
MÁS INFORMACIÓN: LAP en problemas si no cumple nueva ley sobre sexo biológico, advierte Alejandro Muñante
La comuna explicó que la primera intervención buscó informar y prevenir. No obstante, al constatarse que la señora Nery reincidió, se procedió con la imposición de la multa, conforme al marco normativo. Según Manos Alva, el expediente aún se encuentra en trámite, y la ciudadana puede ejercer su derecho a apelar.
“El procedimiento está en curso. La señora puede presentar los recursos administrativos que considere pertinentes”, puntualizó el funcionario. Además, reconoció que en la verificación final se constató que la ciudadana no alimentaba palomas, sino ardillas, lo que podría constituir un argumento válido en su apelación.
La normativa de Surquillo prohíbe expresamente alimentar aves, entre ellas palomas, por razones sanitarias y de orden público. No obstante, la ambigüedad sobre la conducta exacta —alimentar ardillas, no palomas— ha abierto un debate en torno a la pertinencia de la multa.
Vecinos del distrito dividieron opiniones: mientras algunos respaldaron la aplicación rigurosa del reglamento, otros cuestionaron que se multe una acción que consideran inocua. “Se supone que alimentar ardillas no debería ser una falta”, opinó una vecina.
Pese a la polémica, la Municipalidad de Surquillo defendió el proceso y remarcó que actúa sobre la base de reportes ciudadanos, respetando los pasos del procedimiento administrativo. El caso sigue abierto.
Más sobre suceso en Surquillo
LO MEJOR DE ACTUALIDAD:
Motociclistas serán multados si cubren placa del chaleco con mochilas o cajas de delivery
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
